Определение от 20 февраля 2014 года №2-249/2014

    Дело № ..... 249/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела на рассмотрение другого суда
 
    20 февраля 2014 года                                                                                                  г. Воронеж
 
    Железнодорожный районный суд города Воронежа
 
    в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
 
    при секретаре                                   Васиной Т.Д.
 
    с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности № ..... от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кусовой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ......... руб., государственной пошлины в сумме ......... руб..
 
    Исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчиков.
 
    Дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Воронежа.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно сообщения отдела адресно-справочной службы УФМС по Воронежской области ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 77). Судебные извещения получены ею по указанному адресу (л.д. 78). Улица ......... находится в Советском районе г. Воронежа.
 
    В судебном заседании представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № 2- 249/2014 по иску ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа, расположенный по адресу: 394015, г. Воронеж, ул.Домостроителей, д. 26.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                                   Е.В.Касаткина