Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-249/2014
Дело № 2-249/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.
при секретаре - Батурко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукутиной Н.И., Лукутина Н.В. к администрации Фокинского района города Брянска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Лукутина Н.И., Лукутин Н.В. обратились в суд с иском к Фокинской районной администрации города Брянска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество, в порядке наследования указывая на то, что после смерти их сына ФИО1, умершего <дата>, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, о наличии, которого они узнали после обращения в БТИ.
Лукутина Н.И., Лукутин Н.В. ссылаясь на то, что они фактически приняли наследство, в виде жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, приняли меры по его охране, несли бремя его содержания, в установленный законом срок оформить наследственные права на указанное имущество не смогли по уважительным причинам, просят суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес>.
Истцы Лукутина Н.И., Лукутин Н.В., их представитель Кулабухов Е.П., представитель ответчика администрации Фокинского района города Брянска в судебные заседания, назначенные на 25 февраля и 17 марта 2014 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Лукутин В.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лукутиной Н.И., Лукутина Н.В. к администрации Фокинского района города Брянска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
