Решение от 25 марта 2013 года №2-249/2013

Решение по гражданскому делу
дело <ХХХ>
 
 РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                             г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 29 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре - Воронина Т.В., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию с Шляховой ,
 
 
                                                                                                      УСТАНОВИЛ :                        
 
 
                    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд к ответчику с  вышеназванным иском, ссылаясь на то,  что  в соответствии со ст. 540 ГК РФ  ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» подавало ответчику, проживающему по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть, тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. На основании ст. 544 ГК РФ, ответчик обязан производить оплату за потребленную тепловую энергию. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата производилась частично, в связи с чем долг составил 18972 рубля 59 копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, сумму оплаченной государственной пошлины.
 
                    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
 
    В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 
    Ответчик Шляхова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала, сумму долга не оспаривала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
 
    Суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, считает  необходимым иск удовлетворить.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: г. <АДРЕС>. Истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчик не произвел в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> , в связи с чем задолженность ответчика перед ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» на день рассмотрения дела в суде составляет, согласно карточки оперативного учета,  18972 рубля 59 копеек.
 
    Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах. Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 544 ГПК РФ  оплата производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.                
 
    Согласно ст.30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В силу ст.153  ч.2 п.5 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. На основании  ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
 
    Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные ей по делу судебные  расходы пропорционально  размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
                    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                    Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании   задолженности за потребленную тепловую энергию с Шляховой - удовлетворить.
 
                    Взыскать с Шляховой в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию  в размере 18972 рубля 59 копеек,  судебные расходы в размере 758 рублей 90 копеек.
 
                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, через судебный участок № 29 Центральногоокруга г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Воронина Т.В.<ХХХ>