Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-249/2013
Решение по гражданскому делу
Гр.дело <ХХХ> (судебный участок №35)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> гор. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Григорьеву о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Григорьеву Ю.Н. о взысканиизадолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов. В обосновании требований указывая, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком частично оплачивалась потребляемая тепловая энергия, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 19911 рублей 02 копейки, которая до настоящего времени не погашена. Просит мирового судью взыскать с ответчика Григорьева Ю.Н. задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 19911 рублей 02 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 796 рублей 44 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» , действующий на основании доверенности <ХХХ> от <ДАТА4>, поддерживая исковые требования, дал мировому судье пояснения, совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Просил мирового судью удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Григорьев Ю.Н., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, к мировому судье по неизвестной причине не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, и не просил рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного, мировой судья определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено мировым судьей, ответчик Григорьев является собственником однокомнатной частной квартиры <ХХХ>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком частично оплачивалась потребляемая тепловая энергия, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 19911 рублей 02 копейки, которая до настоящего времени не погашена. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки от <ДАТА5>, карточкой лицевого счета, а также пояснениями представителя истца Семенюка Н.В., данными в ходе рассмотрения дела.
Мировым судьей проверен расчет задолженности за потребление тепловой энергии, подтверждающий обоснованность размера исковых требований. Сумма долга ответчиком не оспаривалась.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Григорьеву Ю.Н. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 19911 рублей 02 копейки за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.
Взыскать с Григорьева в пользу Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 19911 рублей 02 копейки за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> и судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 796 рублей 44 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через судебный участок <ХХХ> 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: Березина О.В. <ХХХ>
