Решение от 31 мая 2013 года №2-249/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-249/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-…./2013
 
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                   город <АДРЕС>
    Мировой судья Усманского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Полухина И.Д., при секретаре Афанасьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>,  <ФИО14>, <ФИО13> <ФИО16>, <ФИО17>,  <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>,<ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, <ФИО35>, <ФИО36>, <ФИО37>, <ФИО38>, <ФИО39>, <ФИО40>, <ФИО41>, <ФИО42>, <ФИО43>, <ФИО44>, <ФИО45>, <ФИО46>, <ФИО47>, <ФИО48>, <ФИО49>, <ФИО50>, <ФИО51>, <ФИО52>, <ФИО53>, <ФИО54>, <ФИО54>, <ФИО55>, <ФИО56>, <ФИО57>, <ФИО58>, <ФИО59>, <ФИО60>, <ФИО61>, <ФИО62>, <ФИО63>, <ФИО64>, <ФИО65>, <ФИО66>, <ФИО67>, <ФИО68>, <ФИО69>, <ФИО70>, <ФИО71>, <ФИО72>, <ФИО73>, <ФИО74>, <ФИО75>, <ФИО76>, <ФИО77>, <ФИО78>, <ФИО79>, <ФИО80>, <ФИО81>, <ФИО82>, <ФИО83>, <ФИО84>, <ФИО85>, <ФИО86>, <ФИО87>, <ФИО88>, <ФИО89>, <ФИО90>, <ФИО91>, <ФИО92>, <ФИО93>, <ФИО94>, <ФИО95>, <ФИО96>, <ФИО97>, <ФИО98>, <ФИО99>, <ФИО100>, <ФИО101>, <ФИО102>, <ФИО103>, <ФИО104>, <ФИО105>, <ФИО106>, <ФИО107>, <ФИО108>, <ФИО109>, <ФИО110>, <ФИО111>, <ФИО112>, <ФИО113>, <ФИО114>, <ФИО115>, <ФИО116>, <ФИО117>, <ФИО118>, <ФИО119>, <ФИО120>, <ФИО121>, <ФИО122>, <ФИО123>, <ФИО124>, <ФИО125>, <ФИО126>, <ФИО58>, <ФИО127>, <ФИО128>, <ФИО129>, <ФИО130>, <ФИО131>, <ФИО132>, <ФИО133>, <ФИО134>, <ФИО135>, <ФИО136>, <ФИО137>, <ФИО138>, <ФИО139>, <ФИО140>, <ФИО141>, <ФИО142>, <ФИО143>, <ФИО144>, <ФИО145>, <ФИО146>, <ФИО147>, <ФИО148>, <ФИО149>, <ФИО150>, <ФИО151>, <ФИО152>, <ФИО153>, <ФИО154>, <ФИО154>, <ФИО155>, <ФИО156>, <ФИО157>, <ФИО158>, <ФИО159>, <ФИО160>, <ФИО161>. <ФИО162>,  <ФИО163>, <ФИО164>, <ФИО165> к ЗАО «<АДРЕС>»  в лице конкурсного управляющего о расторжении договора аренды,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились с иском к ЗАО «<АДРЕС>» в лице конкурсного управляющего о расторжении договора аренды от <ДАТА2> земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, общей площадью 2009,5 га.
 
    В силу пп.5  ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В исковом заявлении указана цена иска 29546 руб. Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что истцами неверно определена цена иска.
 
    Из договора аренды земельного участка от <ДАТА3> следует, что арендная плата включает в себя выдачу фуражного зерна в количестве 5 центнеров. Стоимость 1 центнера фуражного зерна составляет 435 руб. (435 руб.х5 центнеров=2125 руб. на 1 пай).
 
    Согласно п.п. 8ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  цена иска определяется по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года.
 
    Таким образом, цена иска по рассматриваемому делу составляет 2125руб.х 167паев=354875 руб., то есть превышает  пятьдесят тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии  с ч.3 ст. 23  ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
 
    При данных обстоятельствах мировой судья не может рассматривать заявленные требования, и дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23, 33, 39, 91, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>,  <ФИО14>, <ФИО13> <ФИО16>, <ФИО17>,  <ФИО18>, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО22>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО26>,<ФИО27>, <ФИО28>, <ФИО29>, <ФИО30>, <ФИО31>, <ФИО32>, <ФИО33>, <ФИО34>, <ФИО35>, <ФИО36>, <ФИО37>, <ФИО38>, <ФИО39>, <ФИО40>, <ФИО41>, <ФИО42>, <ФИО43>, <ФИО44>, <ФИО45>, <ФИО46>, <ФИО47>, <ФИО48>, <ФИО49>, <ФИО50>, <ФИО51>, <ФИО52>, <ФИО53>, <ФИО54>, <ФИО54>, <ФИО55>, <ФИО56>, <ФИО57>, <ФИО58>, <ФИО59>, <ФИО60>, <ФИО61>, <ФИО62>, <ФИО63>, <ФИО64>, <ФИО65>, <ФИО66>, <ФИО67>, <ФИО68>, <ФИО69>, <ФИО70>, <ФИО71>, <ФИО72>, <ФИО73>, <ФИО74>, <ФИО75>, <ФИО76>, <ФИО77>, <ФИО78>, <ФИО79>, <ФИО80>, <ФИО81>, <ФИО82>, <ФИО83>, <ФИО84>, <ФИО85>, <ФИО86>, <ФИО87>, <ФИО88>, <ФИО89>, <ФИО90>, <ФИО91>, <ФИО92>, <ФИО93>, <ФИО94>, <ФИО95>, <ФИО96>, <ФИО97>, <ФИО98>, <ФИО99>, <ФИО100>, <ФИО101>, <ФИО102>, <ФИО103>, <ФИО104>, <ФИО105>, <ФИО106>, <ФИО107>, <ФИО108>, <ФИО109>, <ФИО110>, <ФИО111>, <ФИО112>, <ФИО113>, <ФИО114>, <ФИО115>, <ФИО116>, <ФИО117>, <ФИО118>, <ФИО119>, <ФИО120>, <ФИО121>, <ФИО122>, <ФИО123>, <ФИО124>, <ФИО125>, <ФИО126>, <ФИО58>, <ФИО127>, <ФИО128>, <ФИО129>, <ФИО130>, <ФИО131>, <ФИО132>, <ФИО133>, <ФИО134>, <ФИО135>, <ФИО136>, <ФИО137>, <ФИО138>, <ФИО139>, <ФИО140>, <ФИО141>, <ФИО142>, <ФИО143>, <ФИО144>, <ФИО145>, <ФИО146>, <ФИО147>, <ФИО148>, <ФИО149>, <ФИО150>, <ФИО151>, <ФИО152>, <ФИО153>, <ФИО154>, <ФИО154>, <ФИО155>, <ФИО156>, <ФИО157>, <ФИО158>, <ФИО159>, <ФИО160>, <ФИО161>. <ФИО162>,  <ФИО163>, <ФИО164>, <ФИО165> к ЗАО «<АДРЕС>»  в лице конкурсного управляющего о расторжении договора аренды передать для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через Мирового судью Усманского судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области в течение 15 дней.
 
    Мировой судья
 
    Усманского судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> области                                                                                   И.Д. Полухина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать