Решение от 26 апреля 2013 года №2-249/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-249/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-249/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес>
 
    Варгашинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Никитиной С.И., с участием прокурора Варгашинского района Конева А.С., при секретаре Бариновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Варгашинского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Мягких А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Варгашинского района <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Мягких А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия, указав, что ответчик является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-18М-М к-12 №. В органе внутренних дел им получено разрешение на право хранения и ношения оружия со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Срок данного разрешения истек. В связи с отсутствием законных оснований для хранения оно было изъято у ответчика ДД.ММ.ГГГГ и хранится до настоящего времени в МО МВД РФ «<адрес>». Ответчик до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия, не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил, следовательно не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться данным оружием. По информации МО МВД РФ «<адрес>» в связи с большим количеством изъятого у населения оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, отдел полиции не может в настоящее время обеспечить безопасное хранение данного оружия в соответствии с имеющимися требованиями. Хранение оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов граждан, неопределенного круга лиц. Просит прекратить право собственности Мягких А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-18М-М к-12 №; разрешить МО МВД РФ «<адрес>» УМВД РФ по <адрес> принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинной с передачей Мягких А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    В судебном заседании прокурор Конев А.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Мягких А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью и пояснил, что разрешение на оружие у него аннулировано в ДД.ММ.ГГГГ году, оружие было изъято. Собирался по истечении срока аннулирования вернуть оружие. Согласен его продать.
 
    Представитель третьего лица МО МВД России «<адрес>» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Мягких А.В. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-18М-М к-12 №. Разрешение № выдано ему <адрес> РОВД на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно справке МО МВД России «<адрес>» разрешение на право хранения и ношения оружия аннулировано ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заключение об аннулировании разрешения на оружие принято ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением ответчика по ст. 115 ч. 2 п. А УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ оружие изъято у ответчика и хранится в настоящее время в МО МВД России «<адрес>».
 
    Данные обстоятельства подтверждаются информацией МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом изъятия оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на принятое оружие и боеприпасы № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ЛРР Ю.Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по делу признаны и не оспариваются.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6,13,28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в гражданском обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании разрешения, выдаваемого органом внутренних дел.
 
    На основании ст. 13 Федерального закона «Об оружии» разрешение на хранения оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.
 
    В силу ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.
 
    Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» установлено, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, а также отбывающим наказание за совершенное преступление.
 
    Разрешение на право хранения и ношения оружия Мягких А.В. обоснованно аннулировано ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 13, 26 Федерального закона «Об оружии» в связи с осуждением за совершенное преступление, следовательно, он не мог на законных основаниях владеть оружием.
 
    В соответствии со ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    ДД.ММ.ГГГГ оружие у Мягких А.В. было изъято и хранится в настоящее время в МО МВД России «<адрес>».
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам и в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238 ГК РФ).
 
    Согласно ч.1, 2 ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    Статьей 28 Федерального закона «Об оружии» установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлением о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.
 
    Поскольку Мягких А.В. не может на законных основаниях владеть, пользоваться и распоряжаться оружием, его право собственности на охотничье оружие ИЖ-18М-М к-12 №подлежит прекращению.
 
    Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность исполнять решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.
 
    Поскольку право собственности ответчика на оружие прекращено, оно подлежит принудительной реализации органом внутренних дел через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Суд также принимает признание иска ответчиком Мягких А.В. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Поскольку прокурор при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, с Мягких А.В. в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Варгашинского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Мягких А.В. о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Мягких А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-18М-М к-12 №.
 
    Разрешить МО МВД России «Варгашинский» УМВД России по <адрес> принудительную реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ-18М-М к-12 №через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Мягких А.В. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
 
    Взыскать с Мягких А.В. в доход местного бюджета Варгашинского района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Судья С.И. Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать