Решение от 17 июня 2013 года №2-249/2013

Дело № 2-249/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Станица Крыловская 17 июня 2013 года
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Павловской И.Н.
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.М..
 
    с участием представителя Банка- Шелякиной С.В., действующей на основании доверенности №, выданной заместителем председателя Юго-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» Кушиной Т.В..
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения 1813 к Кондратенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
                            У с т а н о в и л:
 
        В суд обратилось ОАО «Сбербанк России» к Кондратенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ 1813 Юго-Западного Банка заключен кредитный договор № с Кондратенко А.А. о предоставлении кредита в сумме 180 тысяч рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 16,2 % годовых.
 
         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 158481 рубль 56 копеек, из которых:
 
        153782 рубля 29 копеек- просроченный основной долг;
 
        2997 рублей 39 копеек- просроченные проценты;
 
        1559 рублей 69 копеек - неустойка по просроченному основному долгу;
 
        142 рубля 19 копеек- неустойка по просроченным процентам.
 
         В суд истец обратился с иском о взыскании (досрочно) с ответчика Кондратенко А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158481 рубль 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4369 рублей 63 копейки.
 
         В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Шелякина С.В., действующая на основании доверенности № выданной заместителем председателя Юго-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» Кушиной Т.В., поддержала исковые требования Банка, просила суд взыскать с ответчика Кондратенко А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158481 рубля 56 копеек, а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере 4369 рублей 63 копейки.
 
         В судебное заседание ответчик Кондратенко А.А. не явился, согласно почтового уведомления за получение повестки расписалась теща- К.И.Н.. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
        Выслушав представителя Банка, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
 
         Материалами дела установлено, что в соответствии со ст.819 ГК РФ, ст.820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Кондратенко А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 180 тысяч рублей на цели личного потребления под 16,2 процентов годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
 
        В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
         Согласно условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с графиком платежей.
 
        Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или неуплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
         Ответчик Кондратенко А.А. условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом. Согласно исковым требованиям Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158481 рубль 56 копеек.
 
        В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
         В соответствии со ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленных договором займа.
 
             Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         Положениями ст.309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
         Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
        Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения 1813 к Кондратенко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
         Взыскать с Кондратенко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158481 (сто пятьдесят восемь четыреста восемьдесят один) рубль 56 копеек.
 
        Взыскать с Кондратенко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» уплаченную Банком государственную пошлину в размере 4369 рублей 63 копейки.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья