Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-249/2013
Дело № 2-249/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 21 февраля 2013 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Куленко И.А.,
при секретаре Орловой Н.И..,
с участием истца Зиминой Г.Г.,
представителя истца Рябева С.А.,
действующего по ходатайству,
представителя ответчика Михайленко И.В. Андрющенко О.В.,
предоставившей удостоверение № 2904 и ордер № 503031,
представителя малолетних ответчиков М.С.А., М.А.А. – представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Ленинградский район Марченко С.Л.,
действующей по доверенности № 850 от 14.02.2013 года,
представителя ОУФМС Нелиновой Г.П.,
действующей по доверенности № 57/285 от 07.02.2013 года,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Зиминой Г.Г. к Михайленко И.В., действующей в своих интересах и в интересах малолетних М.С.А. и М.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого дома, расположенного в станице Крыловской Ленинградского района Краснодарского края по улице № на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 25.11.2010 года. С 25.03.2010 года в указанном домовладении зарегистрированы ответчики. В настоящее время ответчики в жилом доме истца не проживают, место нахождения их неизвестно, с регистрационного учета не снимаются.
Истец и ее представитель поддержали свои исковые требования.
Представитель ответчика Михайленко И.В. адвокат Андрющенко О.В. просила решение вынести на усмотрение суда.
Представитель малолетних ответчиков - представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Ленинградский район Марченко С.Л. не возражала удовлетворить исковые требования, их права не нарушаются и они проживают у родной бабушки.
Представитель ОУФМС по КК в Ленинградском районе не возражает в удовлетворении требований истца.
Выслушав стороны, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного в станице Крыловской Ленинградского района Краснодарского края по улице № на основании свидетельства о государственной регистрации права № от 25.11.2010 года. С 25.03.2010 года в принадлежащем истице домовладении зарегистрированы ответчики, которые в настоящее время в жилом доме истца не проживают, место нахождения их неизвестно, с регистрационного учета не снимаются.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Истцом и ее представителем доказано, что истицей договор найма жилого помещения с ответчиками не заключался, они не является членами ее семьи. Других оснований для проживания ответчиков в домовладении истца не установлено.
В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу законного решения суда.
Оценивая доказательства в совокупности, суд полагает, что у ответчиков отсутствуют основания для пользования жилым помещением.
Поскольку у ответчиков отсутствуют основания для проживания в жилом помещении истца, следовательно, они должны быть признаны утратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зиминой Г.Г. к Михайленко И.В., действующей в своих интересах и в интересах малолетних М.С.А. и М.А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Михайленко И.В., № года рождения, М.С.А., № года рождения, М.А.А., № года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в станице Крыловской Ленинградского района Краснодарского края по улице №.
Решение суда является основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца.
Судья: И.А. Куленко