Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-249/2013
Дело № 2- 249/ 2013 года
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 марта 2013 года Пристенский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Стародубова Ю.И.,
при секретаре Лашине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлизева <данные изъяты> к Администрации Пристенского района Курской области и Администрации Сазановского сельсовета, Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 <адрес> и ФИО1 сельсовета, <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2
После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной <данные изъяты> «ФИО5», <адрес>.
Завещания умершая не оставила, наследником первой очереди по закону к его имуществу является он (истец).
Берлизев В.И. к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство не обращался, однако считает, что наследство им после смерти матери фактически принято, так как похоронив её на собственные средства, в течение шести месяцев после открытия наследства распорядился личными вещами умершей, взяв их для личного пользования, пользуется земельным участком и домом.
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> «ФИО5», в порядке наследования.
Истец Берлизев В.И. в судебном заседании поддержал свои исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель истца Мальцев Р.С. в судебном заседании исковые требования Берлизева В.И. просил удовлетворить, по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика - Администрации Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, согласно которому просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, иск Берлизева В.И. о признании права собственности на наследственное имущество, в виде земельной доли, открывшегося со смертью его матери ФИО2 признаёт в полном объёме.
Представитель Администрации Сазановского сельсовета, Пристенского района Курской области в лице главы администрации Берлизева А.Н., иск признал в полном объёме, при этом пояснив, что спорная земельная доля в список невостребованных не внесена, Берлизев В.И., как наследник по закону, фактически распорядился имуществом после смерти матери.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Берлизева В.И. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, 1917 года рождения, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д.6).
Из свидетельства на право собственности на землю (л.д.7,8) усматривается, что ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля из земель <данные изъяты> которая согласно справке и.о. начальника Пристенского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в уставный фонд хозяйства не передана (л.д.114).
Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Новая Жизнь» <адрес> реорганизовано в АОЗТ «ФИО5», с ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «ФИО5», реорганизовано в ОАО «ФИО5» (л.д.15).
Согласно справке главы ФИО1 сельсовета <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, площадью 5,5 га., принадлежащая ФИО2 в фонд перераспределения земель не передана и в список невостребованных земель не внесена (л.д.16).
Таким образом, в день смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли, <данные изъяты> «ФИО5», <адрес>.
Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.
В суде установлено, что наследодатель ФИО2 завещания не оставила.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из справок ФИО1 сельсовета <адрес>, усматривается, что умершая ФИО2 проживала на момент смерти одна в <адрес>. Согласно похозяйственной книге №, лицевой счёт 214 в состав его семьи, входил сын ФИО3, 1943 года рождения (истец по настоящему делу) (л.д.17,18).
Согласно свидетельству о рождении ФИО3, 1943 года рождения доводится умершей ФИО2 сыном.
Согласно сообщениям нотариусов Пристенского и Солнцевского нотариальных округов в делах нотариальных контор наследственного дела к имуществу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Следовательно, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ наследство, состоящее из указанной выше земельной доли, до настоящего времени никем из наследников не принято и единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 является её сын Берлизев В.И. - истец по настоящему делу.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что они знали умершую ФИО2 Её сын ФИО3, похоронив мать за собственные средства, в течение шести месяцев после открытия наследства распорядился личными вещами умершей, взяв их для личного пользования, пользуется земельным участком и домом.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Берлизев В.И. фактически принял часть наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, поскольку, похоронив её на собственные средства, в течение шести месяцев после открытия наследства распорядился личными вещами умершей, взяв их для личного пользования, пользуется земельным участком и домом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Берлизевой В.И. о признании за ним права собственности, в порядке наследования на земельную долю. При этом, суд также принимает во внимание, что ответчики фактически признали исковые требования Берлизева В.И.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Берлизевым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в порядке наследования на наследственное имущество, состоящее <данные изъяты> «ФИО5», <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, 1917 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья: Ю.И.Стародубов
