Определение от 21 июня 2013 года №2-249/2013

    Дело №2-249/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 июня 2013 года г.Белорецк
 
    Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
 
    при секретаре Юсуповой Р.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Железнодорожный» к Галимовой Альфие Кавыевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и квартплате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Железнодорожный» (далее МУП «ЖКХ Железнодорожный») обратилось в суд с иском к Галимовой А.К. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и квартплате, указывая, что МУП «ЖКХ Железнодорожный» на основании договора управления муниципальным жилым фондом, заключенного с собственниками жилых помещений, является управляющей компанией.
 
    В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживает ответчица. На открытом лицевом счету № за Галимовой А.К. числится задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
 
    Истец неоднократно приглашал ответчицу для выяснения неоплаты ею жилья и жилищно–коммунальных услуг, однако Галимова А.К. до настоящего времени задолженность не погасила.
 
    МУП «ЖКХ Железнодорожный» просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель истца не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, также не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела не поступали. Ответчица Галимова А.К. также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.
 
    Суд с учетом указанных обстоятельств, считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Железнодорожный» к Галимовой Альфие Кавыевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и квартплате оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу его право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае, если у истца имеются доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
 
    Судья. подпись
 
    Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова