Определение от 28 мая 2013 года №2-249/2013

    Дело № 2-249/2013                                                                                                                               
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    28 мая 2013 года                                                                                            
 
    Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
 
    при секретаре Трушевой Е.А., с участием:
 
    представителя заявителя - помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,
 
    представителя администрации Юрлинского сельского поселения Мельчаковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Юрлинского сельского поселения и наложении на неё обязанности по размещению в сети Интернет сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих, замещающих должности муниципальных служащих в администрации Юрлинского сельского поселения, включённые в соответствующий перечень, а также сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за 2012 год,
 
у с т а н о в и л:
 
    заявитель обратился в суд с названным требованием, указывая, что в результате прокурорской проверки установлено, что в нарушение действующих положений администрация Юрлинского сельского поселения не разместила в сети Интернет названные сведения в срок до 30 апреля 2013 года.                                                                                 
 
    В судебном заседании 28 мая 2013 года помощником прокурора Копытовой Н.А. указано на снятие требований в полном объеме в связи с их фактическим удовлетворением, установленным в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом заявителю разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ заявителя от требований.
 
    Производство по делу по заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Юрлинского сельского поселения и наложении на неё обязанности по размещению в сети Интернет сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих, замещающих должности муниципальных служащих в администрации Юрлинского сельского поселения, включённые в соответствующий перечень, а также сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера их супруги (супруга) и несовершеннолетних детей за 2012 год прекратить, разъяснив заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Юрлинского районного суда
 
    Пермского края                                                                           Н.Н.Дереглазова