Решение от 14 февраля 2014 года №2-249/14

Дело № 2-249/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 февраля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приль В.Г. к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, третье лицо: ГСК «Автомобилист» о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Приль В.Г. (далее истец) обратился в суд с иском к Комитету по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района (далее ответчики), третье лицо: ГСК «Автомобилист» о признании права собственности на гараж, указав следующее.
 
    19 июля 1990 года решением 214-А исполкома Аксайского городского Совета народных депутатов был создан ГК «Автомобилист», где были указаны списки членов кооператива.
 
    19 сентября 1991 года решением 224-б Аксайского городского Совета народных депутатов кооперативу «Автомобилист» был передан земельный участок.
 
    04 октября 1991 года исполкомом Аксайского городского Совета народных депутатов кооперативу был выдан Государственный акт на право бессрочного и бесплатного пользования 3 га земли. Земля предоставлялась для строительства гаражей.
 
    В 2002 году гараж был отмежеван и определены его границы, гаражи паспортизированы. Гараж паспортизирован через БТИ, имеет инвентарный номер, гараж №143, площадью 36,5 кв.м.
 
    Согласно заключения специалиста «Центра экспертизы и оценки» №41/13 от 24.10.2013 года гаражный бокс возведен в соответствии с требованиями строительных, санитарных, пожарных и градостроительных норм и правил.
 
    На основании изложенного, истец просил признать право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>», гараж №№
 
    Истец явился в судебное заседание, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики КИЗО Администрации Аксайского района Ростовской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. От председателя КИЗО Администрации Аксайского района в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором он просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.26).
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что 19 июля 1990 года решением 214-А исполкома Аксайского городского Совета народных депутатов был создан ГК «Автомобилист» (л.д. 8).
 
    На основании решения 224-б от 19.09.1991 года кооперативу передан земельный участок общей площадью 2,5 га (л.д. 9).
 
    Согласно справке кооператива истец является членом кооператива «Автомобилист» с 1997 года и по настоящее время, его гараж возведен в границах земельного участка с кадастровым номером №, отведенного под строительство индивидуальных гаражей. (л.д. 23). Истец не имеет задолженности по оплате членских взносов, взносов по аренде земли и электроэнергии.
 
    Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Истец, являясь членом гаражного кооператива «Автомобилист», и законно владея предоставленным кооперативам земельным участком, возвел на нем гараж. Согласно заключению специалиста «Центра экспертизы и оценки» № 41/13 от 24.10.2013г указанный гаражный бокс является капитальным строением, соответствует строительным нормам и правилам, техническим регламентам о требованиях пожарной безопасности, требованиям градостроительного законодательства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Поскольку спорный гаражный бокс истцом возведен на отведенном для указанной цели земельном участке, возведение указанного строения соответствует требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии у истца законных оснований приобретения права собственности на спорный объект недвижимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Приль В.Г. удовлетворить.
 
    Признать за Приль В.Г. право собственности на гараж № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, гаражно-строительный кооператив «Автомобилист».
 
    Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца с даты вынесения мотивированного решения через Аксайский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2014 года.
 
    Судья: