Решение от 20 февраля 2014 года №2-249/14

Дело № 2-249/14 РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
 
    Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабичева А.И.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № к Б…о взыскании долга по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № обратился в суд с иском к Б… о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивировала тем, что между истцом и ответчиком … был заключен кредитный договор № … от …., по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме … руб. под 15,3 % годовых сроком на 55 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которому вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить гашение кредита ежемесячно. Заемщик Б… не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
 
    На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика Б… в пользу истца задолженность по кредитному договору № …от … в размере … коп., расходы по оплате госпошлины в сумме … коп., расторгнуть кредитный договор.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности, пояснил, что ответчик Б…
 
    Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Б… на Б…
 
    Представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Ответчик Б… в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ….. между истцом и ответчиком Б… был заключен кредитный договор № … во исполнение условий которого банком последнему был предоставлен кредит в сумме … руб. под 15,3 % годовых на срок 55 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № … от …
 
    Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед ФИО1
 
    Согласно п. 4.1 кредитного договора № … от …. погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.
 
    При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 и 366 соответственно).
 
    Как следует из Графика платежей от … г., являющегося Приложением к кредитному договору № …от … г., Б… обязан производить платежи в погашение основного долга, уплате процентов ежемесячно в даты определенные графиком в общей сумме …
 
    Однако в нарушение указанных положений кредитного договора, заемщик осуществлял платежи по погашению кредита и уплате процентов с нарушением установленного договором срока и не в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются историей по кредитному договору № …от … <адрес> обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно сообщения нотариуса ФИО4 № от 31.01.2014г. наследником умершего Б… является его супруга … … года рождения, ее было написано заявление о принятии наследства по закону.
 
    В соответствии со ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем, каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на … г. сложилась задолженность в размере … руб. 40 копеек из них просроченная ссудная задолженность в сумме … коп., просроченная задолженность по процентам в сумме … коп., задолженность по пене за кредит в сумме …, задолженность по пене за проценты в сумме … (л.д.7-8).
 
    Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, а также п. 5.2.3 кредитного договора, данная сумма подлежит взысканию с ответчика досрочно.
 
    Также являются обоснованными и требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленных требований) в размере … руб. и которые также не погашены ответчиком. Суд, проверив предоставленный истцом расчет данной суммы, приходит к выводу, что он произведен в рамках заявленных требований верно, в соответствии с условиями кредитного договора из расчета 15,3 % годовых и сомнений у суда не вызывает.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ч.2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Приведённые данные свидетельствуют о том, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, поэтому требования истца о взыскании с него задолженности и процентов за просрочку оплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, нерегулярность их внесения, а также срок просрочки, суд признает допущенные нарушения ответчиками условий кредитного договора существенными и являющимися достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В связи, с чем заявленные исковые требования в данной части являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Также в соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика Б… в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме … руб. подтвержденные соответствующим платежным документом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Б… в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № … от … г. в сумме ….
 
    Расторгнуть кредитный договор № 35329, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении месяца.
 
    Судья А.И. Бабичев