Решение от 19 мая 2014 года №2-249/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-249/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 249 /14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года        г. Усть-Катав
 
    Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Писаревой Л.Ф.,
 
    при секретаре Маштаковой И.В.,
 
    с участием истца Улдановой А.Р., ответчика Курбангалеевой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улдановой Анжелики Радиковны к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области, Курбангалеевой Зульфии Расуловне о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Улданова А.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области, Курбангалеевой З.Р. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
           В судебном заседании истец Улданова А.Р. на исковых требованиях настаивает. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. После его смерти - ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО2. Поскольку родственники отца не поддерживали отношения с её матерью, то о том, что после смерти бабушки имеется наследственное имущество, она не знала. В связи с тем, что она являлась несовершеннолетней, то обратиться к нотариусу не могла. В апреле 2014 года, когда её привлекли в качестве заинтересованного лица при рассмотрении гражданского дела по заявлению Курбангалеевой З.Р., ей стало известно, что после смерти бабушки осталось наследственное имущество. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти бабушки.
 
           Представитель ответчика - Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Курбангалеева З.Р. с исковыми требованиями согласна. Пояснила, что действительно после смерти её матери Улдановой Ф.Г. осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка. После её смерти наследство приняли она и её брат, ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ещё один брат - ФИО1 умер до смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ году. О том. что после смерти матери имеется наследственное имущество, они действительно не говорили матери Улдановой, она на момент смерти бабушки была ещё маленькая.
 
    Выслушав стороны, показания свидетеля ФИО8, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.     
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4). После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 8, 9).
 
    ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Улданова Анжелика Радиковна, ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о рождении является его дочерью.
 
    Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 на момент смерти являлись ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, Курбангалеева Зульфия Расуловна и дочь - ФИО1 по праву представления - Улданова Анжелика Радиковна.
 
    В установленные сроки с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились ФИО4 и Курбангалеева З.Р., заведено наследственное дело.
 
    Из сообщения нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Улданова А.Р. с заявлением о принятии наследство по закону после смерти своей бабушки ФИО2 в порядке представления на долю своего отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. В установленный срок Улданова А.Р. с заявлением не обратилась. (л.д.10).
 
    Из пояснений истца, следует, что в шестимесячный срок, после смерти бабушки с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обратилась, поскольку являлась несовершеннолетней, её мать не знала, что после смерти бабушки имеется наследственное имущество, узнала об этом после того, как её вызвали в суд в апреле 2014 года.
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО8, что с родственниками ФИО10 после его смерти они не общались, поэтому не знали, что дом и земельный участок принадлежит ФИО2
 
    Ответчик Курбангалеева З.Р. указанные обстоятельства не отрицает.
 
              При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ истица была несовершеннолетняя, её законный представитель мать - ФИО8 нарушила её права, не обратившись в её интересах к нотариусу с заявлением о принятии наследства на долю умершего отца после смерти ФИО2, о том, что у ФИО2 имеется в собственности дом и земельный участок Улданова А.Р. узнала только в апреле 2014 года, следовательно, ей с этого времени стало известно о нарушении прав, то суд считает, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.
 
               Следовательно, исковые требования Улдановой А.Р. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО2, подлежат удовлетворению.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Восстановить Улдановой Анжелике Радиковне срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня вынесения решения.
 
          Председательствующий подпись Л.Ф.Писарева
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать