Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 2-249/13г.
Дело № 2-249/13г. копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
12 марта 2013 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Г.В. Никуловой,
при секретаре судебного заседания Г.А. Рыжковой,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовой Антонины Алексеевны к администрации Петушинского района Владимирской области и администрации города Покров Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на строение и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Денисова А.А. обратилась в Петушинский районный суд адрес с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 699 кв.м., кадастровый квартал 33:13:030101, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем строения (хозблок с баней), находящиеся 20м. восточнее адрес.
В обоснование исковых требований указано, что в 1968 году истцу и ее семье решением администрации Покровского СПТУ № был выделен земельный участок, на котором были расположены строения для хозяйственных нужд, взамен ветхих строений строились на спорном участке новые, к которым с согласия администрации СПТУ № было подведено электричество, данными строениями истец пользуется до настоящего времени и проводит оплату за пользование электроэнергией. Спорным земельным участком истец пользуется открыто, правомерно, в соответствии с его целевым назначением - для ведения личного подсобного хозяйства, на нем расположены огород и плодово-ягодные насаждения, истец регулярно ремонтирует забор и хозпостройки, т.е. владеет земельным участком как своим собственным. Из заявления следует, что истец обращался в администрацию адрес по вопросу разрешения правового статуса земельного участка, но данный вопрос по существу не решен до настоящего времени. Решений об изъятии у истца спорного земельного участка не ставилось, претензий, уведомлений и предупреждений в адрес истца от ответчиков также не поступало. На основании вышеизложенного просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.
Истец Денисова А.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена.
Представитель истца Денисов А.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.
Ответчик - администрация адрес в судебное заседание своего представителя не направила. Ранее в судебном заседании, представитель администрации адрес Игнатьева С.А. возражений по существу заявленных требований не высказала.
Ответчик - администрация адрес, в судебное заседание своего представителя не направила, о его времени и месте извещены.
Третье лицо - Канарейкина Л.В., в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена.
С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Катунова Н.Ф. и Макиенко В.Р., пояснивших, что действительно в 60-70-х годах мужу истца, Денисову В.Е. от училища, был выделен земельный участок, на котором были построены хозяйственные строения, а земельный участок стал использоваться под огород, которыми до настоящего времени пользуется истец, т.к. её супруг умер.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Истец Денисова А.А., реализуя свои конституционные права, обратился в суд.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст.ст.11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.
На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что в дата году мужу истца Денисовой А.А., Денисову В.Е. в соответствии с решением исполкома Совета депутатов трудящихся был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок № под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности.
В судебном заседании установлено, что Денисов В.Е. умер.
Установлено, что Денисова А.А. с 1959 года по 1975 год работала в Покровском СПТУ№, в должности швеи, подсобного рабочего, что подтверждается её трудовой книжкой от 1961года.
При оценке представленных сторонами доказательств, суд учитывает, что согласно сложившийся практике в 50-70-е годы прошлого столетия, земельными участками, прилегающими к жилым помещениям, принадлежащим учреждениям и организациям, в данном случае учреждению закрытого типа - СПТУ №, распоряжались совместным решением администрация предприятия, партийной и профсоюзной организации. Поскольку архивы партийной и профсоюзной организации СПТУ № не сохранились, суд принимает в качестве доказательства пояснения представителя истца, третьего лица, свидетелей в судебном заседании, которые пояснили суду, что семье Денисовых как работникам СПТУ № была выделена земля под огород, на котором сейчас расположены хозяйственные постройки.
До начала земельной реформы, когда земля находилась в собственности государства, земельные участки могли предоставляться гражданам во временное или бессрочное пользование. Бессрочным признавалось землепользование без заранее установленного срока (ст.11 ЗК РСФСР 1970 года).
Установлено, что Денисов В.Е. на выделенном ему на законном основании земельном участке возвел хозяйственные постройки.
Судом установлено, что истец Денисова А.А. является супругой Денисова В.Е., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Судом установлено, что истец Денисова А.А. после смерти супруга продолжала пользоваться спорным земельным участком, на котором были размещены огород и плодово-ягодные насаждения, истец содержала в технически исправном состоянии хозяйственные постройки.
Из технического паспорта на хозблок с баней, составленного по состоянию на дата Петушинским филиалом ГБУ ВО «Бюро технической инвентаризации», следует, что строение Лит.Г расположен в 20 м. восточнее адрес.
Согласно карты (плана) границ земельного участка от дата, земельный участок, расположенный адрес имеет общую площадь 699 кв.м., его кадастровый квартал 33:13:030101.
В соответствии с п.10 ст.3 Федеральным Законом «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации»№137-ФЗ от дата, распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
По новому ЗК РФ (ст. 25,26) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст.8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.
Согласно ст.11 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», действие ст. 234 ГК РФ распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до января 1995 года и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 699 кв.м. и расположенные на нем строения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Денисовой Антонины Алексеевны к администрации адрес и администрации адрес о признании права собственности на строение и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Денисовой Антониной Алексеевной право собственности на земельный участок, площадью 699 кв.м., находящийся по адресу: адрес, кадастровый квартал адрес, категория земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием -для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Денисовой Антониной Алексеевной право собственности на строение (хозблок с баней), расположенное в 20 метрах восточнее адрес.
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд адрес с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Г.В. Никулова
Верно. Судья
Судья Петушинского районного суда Г.В. Никулова
