Решение от 25 февраля 2013 года №2-249/13

 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации Дело №2-249/13
 
    25 февраля 2013 года г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Горшунова С.Г.
 
    при секретаре Верясевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении Воробьева С.А., освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Воробьева С.А., освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
 
    В обоснование заявления указано, что Воробьев С.А. приговором Заинского городского суда РТ от 20.07.2009 года осужден по ст.ст.161 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В настоящее время Гараев Д.У. имеет непогашенную судимость за совершение вышеуказанного преступления, совершенного при рецидиве преступлений, в течение 1 года совершил 4 административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает.
 
    Представитель Отдела МВД России по Заинскому району Марданова Г.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просила установить административный надзор в отношении осужденного Воробьева С.А. на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запретом пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 часов. В обоснование заявленных требований указала, что Воробьев С.А. по месту жительства характеризуется посредственно, в течение года совершил 4 административных правонарушений посягающих на общественный порядок. Считает необходимым установить административные ограничения для предупреждения совершения правонарушений в дальнейшем.
 
    Помощник прокурора г.Заинска Мустакимов И.Х. заявление отдела МВД г.Заинска поддержал в полном объеме.
 
    Воробьев С.А. с заявлением согласился и не возражал относительно установления ему административного надзора и возложения административного ограничения.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что приговором Заинского городского суда РТ от 20.07.2009 года осужден по ст.ст.161 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, преступление совершено при рецидиве преступлений. Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Воробьева С.А. административного надзора обусловлена тем, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, в течение года после отбытия наказания совершил 4 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
 
    Согласно вышеуказанному приговору суда преступление, совершенное Воробьевым С.А., относится к категории тяжких, судимость в настоящее время не погашена, в действиях Воробьева С.А. имелся рецидив преступлений.
 
    Из справки ОВД г.Заинска, копий постановлений о привлечении к административной ответственности следует, что Воробьев С.А. в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ – 01.03.2012 года, 16.03.2012 года, 19.04.2012 года и 20.06.2012 года.
 
    Из бытовой характеристики следует, что Воробьев С.А. по месту жительства характеризуется посредственно, ранее употреблял спиртные напитки, привлекался к адм. ответственности.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Воробьева С.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении в отношении Воробьева С.А. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Воробьева С.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства последнего.
 
    Также суд считает возможным установить предлагаемое заявителем административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Представитель заявителя просит установить в отношении Воробьева С.А. административный надзор на срок 1 год.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, совершившего в течение года 4 административных правонарушения посягающих на нарушение общественного порядка, считает правильным установить административный надзор в отношении Воробьева С.А. на срок 1 год.
 
    На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в силу настоящего решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении Воробьева С.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Воробьева С.А. административный надзор на срок 1 год.
 
    Установить в отношенииВоробьева С.А.административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночную смену.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Воробьева С.А., исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено в одном экземпляре на компьютере.
 
Судья: