Решение от 25 февраля 2013 года №2-249/13

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-249/13
Тип документа: Решения

    Дело № 2-249/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2013 года г. Волжск
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора к Петрову А.А. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
 
    Установил:
 
    Волжский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился суд с иском указанным выше. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан установлено, что в нарушение ст.2 Федерального Закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», п.8 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» со стороны Петрова А.А., как лица, освобожденного из исправительного учреждения, допущены нарушения, выразившиеся в не прохождении обязательного профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза.
 
    Петров А.А. приговором Волжского городского суда РМЭ от "дата" осужден к 4 годам лишения свободы. "дата" Петров А.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.
 
    Согласно информации ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» Петров А.А. не проходил флюорографическое обследование с "дата", то есть Петров А.А. не соблюдал возложенную на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза.
 
    Поскольку уклонение ответчиком от прохождения профилактического медицинского осмотра влечет за собой риск заболевания туберкулёзом, и может создать угрозу жизни и здоровью граждан, прокурор просит обязать Петрова А.А. пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Боев М.О. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил аналогичное изложенному в иске.
 
    Ответчик Петров А.А. в судебном заседаниине возражал удовлетворению требований прокурора, суду представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представлено письменное заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.
 
    Выслушав помощника прокурора Боева М.О., ответчика Петрова А.А.изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Ответчиком Петровым А.А., было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав иных лиц такое признание иска не нарушает.
 
    Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Принять признание иска ответчиком Петровым А.А. - исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать Петрова А.А. пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Петрова А.А. в доход бюджета городского округа «Город Волжск» госпошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.Н. Костин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать