Решение от 08 мая 2014 года №2-249-2014

                                                                                                                            Дело №2-249 -2014         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Льгов                                                                                                          08 мая 2014 года        
 
    Льговский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                     Коростелевой Н.А.,
 
    при секретаре                                                                                                  Грудинкиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева Виктора Николаевича к Садкевичу Ивану Владимировичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Льговского районного суда Курской области от 20 января 2014 года Садкевич И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», ст.69 ч.2 УК РФ и ему назначено     наказание 1 год лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Гражданские иски потерпевших Астафьева В.Н., ФИО7, ФИО5, ФИО6 оставлены без рассмотрения. Постановлено признать за гражданскими истцами Астафьевым В.Н., ФИО7, ФИО5, ФИО6 право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Апелляционным постановление Курского областного суда от 08 апреля 2014 года приговор Льговского районного суда Курской области от 20 января 2014 года в отношении Садкевич И.В. изменен: признано в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Садкевича И.В. трех малолетних детей и снижено назначенное наказание до 11 месяцев лишения свободы; исключено из приговора указание на оставление без рассмотрения гражданских исков потерпевших Астафьева В.Н., ФИО7, ФИО5, ФИО6
 
    В судебное заседание истец Астафьев В.Н., ответчик Садкевич И.В. не явились, о времени, месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.
 
             Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
 
    Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении").
 
    Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Льговского районного суда Курской области от 20 января 2014 года, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 08 апреля 2014 года (л.д.9-15, л.д.16-19) Садкевич И.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ.
 
    Приговором установлено, что Садкевич И.В. совершил кражи чужого имущества, в т.ч. принадлежащей Астафьеву В.Н. лошади, стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    В результате умышленных действий ответчика Садкевича И.В., истцу Астафьеву В.Н. был причинен имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из приговора Льговского районного суда Курской области от 20 января 2014 года усматривается, что Садкевичем И.В. Астафьеву В.Н. был частично возмещен ущерб, причиненный преступлением. Согласно копии квитанции ( л.д. 7), ответчиком Садкевичем И.В. истцу Астафьеву В.Н. перечислена 25.12.2013 года, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Доказательств в обоснование иного размера ущерба ответчиком не представлено.
 
    Оценка доказательств по делу произведена судом в соответствии с требованиями ст. 67, 71 ГПК РФ в совокупности с другими доказательствами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая частичное погашение ущерба ответчиком Садкевичем И.В., суд считает, что гражданский иск по уголовному делу подлежит удовлетворению в сумме 30.000 рублей.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Астафьева Виктора Николаевича к Садкевичу Ивану Владимировичу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить.
 
        Взыскать с Садкевича Ивана Владимировича в пользу Астафьева Виктора Николаевича в возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением <данные изъяты>.
 
                    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через
Льговский районный суд.
 
    Председательствующий судья              Коростелева Н.А.