Решение от 17 июля 2014 года №2-2489/14

    Дело №2-2489/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17июля 2014года                 г. Липецк
 
    Октябрьский районный г. Липецка в составе:
 
    Председательствующего судьи Чигриновой Л.И.
 
    При секретаре Суминой Ю.А.
 
    С участием ответчика Ломовой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Ломову В.П., Ломовой О.В., Ломовой С.В., Ломовой Г.П. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Липецкая городская энергетическая компания», действуя через представителя по доверенности А.Н.Полянскую, предъявил иск к ответчикам Ломову В.П., Ломовой О.В., Ломовой С.В., Ломовой Г.П. о взыскании <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что истец, являясь поставщиком коммунальных ресурсов, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: б<адрес> коммунальные ресурсы (теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение) на сумму <данные изъяты>.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, согласно расчёту задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с (дата) по (дата), привело к образованию за ответчиком дебиторской задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в сумме <данные изъяты>.
 
    Заявитель просит взыскать с ответчиков Ломова В.П., Ломовой О.В., Ломовой С.В., Ломовой Г.П. солидарно в пользу ОАО «ЛГЭК» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Ответчик Ломова С.В. в судебном заседании просила взыскать задолженность по квартплате в долевом порядке, ссылаясь на то, что ответчики не являются одной семьей.
 
        Ответчики Ломов В.П., Ломова О.В., Ломова Г.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Возражений по иску не представили.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
        В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
        Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
        Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
        Судом установлено: на основании выписки из домовой книги от 14.01.2014г. в вышеуказанной квартире зарегистрированы: наниматель Ломов В.П., дочь – Ломова О.В., дочь Ломова С.В., внучка Ломова Г.П., внучка ФИО1, внучка ФИО1, внук ФИО2, (дата) г.рождения (л.д. 25).
 
    Согласно справке бухгалтерии участка 6/1 ОАО «ЛГЭК» по адресу: <адрес>, начисление коммунальных услуг производится на 4 человек, с учетом двух временно отсутствующих ФИО2, и ФИО1 (л.д.21).
 
         На основании представленных выписок из лицевого счета за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> за период с (дата) по (дата).
 
        Возражений от ответчиков по сумме задолженности в суд не поступило.
 
        Судом установлено ответчики не являются членами одной семьи, поскольку каждый из них имеет свой бюджет, ведет отдельное проживание и отдельное ведение хозяйства. При указанных обстоятельствах, суд соглашается с объяснениями ответчика Ломовой С.В о том, что каждый из ответчиков должен нести долевую ответственность по образовавшейся задолженности за коммунальные услуги.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ОАО «ЛГЭК» и за период с (дата) по (дата) с каждого ответчика Ломова В.П., Ломовой О.В., Ломовой С.В., Ломовой Г.П. взыскать задолженность по <данные изъяты>.
 
        В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.4) поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчиков Ломова В.П., Ломовой О.В., Ломовой С.В., Ломовой Г.П. следует взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать в пользу ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность за теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата):
 
    с Ломова В.П. <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме в сумме <данные изъяты>.;
 
    с Ломовой О.В..<данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме в сумме <данные изъяты>.;
 
    с Ломовой С.В..<данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме в сумме <данные изъяты>.;
 
    С Ломовой Г.П. <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме в сумме <данные изъяты>.;
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Судья:                     Л.И. Чигринова
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.07.2014года
 
    Судья:                        Л.И. Чигринова