Определение от 06 августа 2014 года №2-2489/14

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-2489/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2489/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    6 августа 2014 года                                п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Демидовой В.В.,
 
    при секретаре Дорошковой М.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО СО «Надежда» к Маркевич Тамаре Александровне о взыскании выплаченного страхового возмещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО СО «Надежда» обратилось в суд с иском к Маркевич Т.А. о взыскании страхового возмещения.
 
    В судебное заседание стороны не явились, извещались.
 
    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как установлено в судебном заседании, ЗАО СО «Надежда» подано исковое заявление к Маркевич Т.А. по месту жительства ответчицы <адрес>.
 
    По данным адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю Маркевич Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства:<адрес>.
 
    Согласно поступившей от ответчицы телефонограммы она проживает по месту регистрации:<адрес>; в <адрес> не проживает, по данному адресу повестку получила, поскольку со слов знакомых узнала о ее поступлении.
 
    Учитывая, что Маркевич Т.А. состоит на регистрационном учете и проживает по адресу:<адрес>, в Емельяновском районе <адрес> ответчица не проживает, убедительных доказательств проживания ответчицы в Емельяновском районе на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к убеждению, что указанное дело принято с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Дивногорский городской суд Красноярского края по месту жительства Маркевич Т.А. для рассмотрения по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить дело по иску ЗАО СО «Надежда» к Маркевич Тамаре Александровне о взыскании страхового возмещения в Дивногорский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в 15-дневный срок.
 
    Председательствующий                             Демидова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать