Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: 2-2488/2019
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N 2-2488/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи
Юдиной Л.И.,
при секретаре
Бадеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Прокопчук Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Прокопчук И.А. на основании кредитного договора от 09.02.2015 N, заключенного между нею и истцом получила кредит в сумме 121000,00 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.
Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено погашение кредита, процентов в соответствии с Графиком платежей.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность заемщика по состоянию на 04.06.2019составляет 55981,80 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 50782,03 рублей, задолженность по процентам - 4120,99рублей, неустойка - 1078,78 рублей.
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика 55981,80 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 50782,03 рублей, задолженность по процентам - 4120,99 рублей, неустойка - 1078,78 рублей, а также государственную пошлину в размере 1879,45 рублей.
Истец в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил, уважительных причин неявки не сообщал.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, о чем указал в иске.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, так как истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.
Судом установлено, что Прокопчук И.А. на основании кредитного договора от 09.02.2015 N, заключенного между нею и истцом получила кредит в сумме 121000,00 рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых.
Прокопчук И.А. свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 55981,80рублей по состоянию на 04.06.2019.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут.
Требование о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено. Возражений по иску Прокопчук И.А., как и доказательств погашения кредита, суду не представила.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 67 Бежицкого судебного района г. Брянск N 2-324/2019 от 22.03.2019 отменен определением мирового судьи от 19.04.2019.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По положениям ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом ответчицей должна была производиться ежемесячно. Сумма просроченных процентов на 04.06.2019 составила 4120,99 рублей.
Учитывая установленные обстоятельства, истец имеет право на получение с ответчика не только суммы по кредиту, но и процентов.
Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрено при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчица уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.
Сумма неустойки по состоянию на 04.06.2019 составила 1078,78 рублей.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, презумпцию соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, отсутствие доказательств в подтверждение обратного и правового обоснования снижения неустойки до определенного предела с учетом, разъяснений содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", суд оснований для снижении неустойки не усматривает.
С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так с ответчика следует взыскать 55981,80 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 50782,03 рублей, задолженность по процентам - 4120,99 рублей, неустойка - 1078,78 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1879,45 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Прокопчук Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Прокопчук Ирины Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк 55981,80 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 50782,03 рублей, задолженность по процентам - 4120,99рублей, неустойка - 1078,78 рублей.
Взыскать с Прокопчук Ирины Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 1879,45 рублей.
Копию заочного решения, изготовленного в окончательной форме, направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
Л.И. Юдина
Дата принятия решения суда в окончательной форме - 29.10.2019.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
