Решение от 28 мая 2013 года №2-2488/13

                                                                                                                  № 2- 2488/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
28 мая 2013 года                                      город Уфа
 
    Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,
 
    при секретаре Нуриахметовой Р.Р.,
 
    с участием: представителя истца- ООО «Промышленно- Транспортный Банк»- Юнусова М.Р../доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №/,
 
    ответчика Хамитова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- Транспортный Банк» к Хамитову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Промышленно- Транспортный Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ с иском к Хамитовой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПромТрансБанк» и Хамитовой З.Р. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней (п. 2.2, п. 2.3 кредитного договора) под <данные изъяты> % годовых, (п. 5.1 кредитного договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> руб. тем самым, допустив образование задолженности.
 
    Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказываются. Досудебное предупреждение, отправленное в адрес ответчика, оставлено без внимания.
 
    Согласно п. 8.2. кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. В стоящее время, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Хамитовой З.Р. на надлежащих Хамитова А.В. и Хамитову В.А., поскольку ответчик Хамитова З.Р. ДД.ММ.ГГГГ умерла, а наследниками после смерти умершей являются Хамитов А.В. и Хамитов В.А. В связи с чем, гражданское дело направлено по подсудности к Октябрьский районный суд г. Уфы.
 
    Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство в части требований к Хамитову В.А. прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований к указанному лицу.
 
    Представитель истца- ООО «Промышленно- Транспортный Банк»- Юнусов М.Р. в ходе судебного заседания исковые требования уточнил и просил взыскать с Хамитова А.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, с учетом произведенных ответчиком выплат.
 
    Ответчик Хамитов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, кроме того, установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика, признание иска сделано лицом, имеющим полномочия на признание исковых требований.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствиисп.2 ст.811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
 
    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
 
    В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно - Транспортный Банк» к Хамитовау А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Хамитова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Октябрьский районный суд города Уфы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
Судья                                                      Р.Р. Нурисламова