Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-2487/14
Дело № 2-2487/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бахмет Н.Н.
при секретаре Старковой Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Демидович Л.Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с иском к Демидович Л.Г. о взыскании переполученной суммы пенсии и социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что с <дата обезличена> Демидович Л.Г. является получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, занятое уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшего возраста 14 лет (СПК).
С <дата обезличена> она также является получателем федеральной социальной доплаты к пенсии (ФДС).
При уточнении сведений установлено, что Демидович Л.Г. своевременно не сообщила органу, выплачивающему пенсию о том, что осуществляла трудовую деятельность в ЗАО"У" с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в ООО"С" с <дата обезличена> по <дата обезличена>. В указанные периоды она не имела права на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД.
В связи с тем, что Демидович Л.Г. своевременно не сообщила об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД, образовалась переплата пенсии и ФСД за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общем размере <данные изъяты> руб.
На предложение предпринять меры к погашению образовавшейся переплаты никаких действий со стороны Демидович Л.Г. не последовало.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца образовавшуюся переплату пенсии и ФСД в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы (л.д.4-5).
Представитель истца ГУ УПФ РФ – Мусина А.Р., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Демидович Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просила принять признание иска.
Ответчику Демидович Л.Г. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены Законом.
Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 N 173-ФЗ (ред. от 27 июля 2010)" О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> Демидович Л.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.
При обращении с заявлением Демидович Л.Г. была письменно предупреждена об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.
Помимо этого, Демидович Л.Г. была ознакомлена с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты о чем имеется его подпись в заявлении о назначении (перерасчете) пенсии (л.д. 11-12).
Также Демидович Л.Г. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 22).
Из архивной справки следует, что Демидович Л.Г. осуществляла трудовую деятельность в ЗАО"У" с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в ООО"С" с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д.17).
Таким образом, с <дата обезличена> по <дата обезличена> Демидович Л.Г. не имела права, на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также на ФСД.
В материалах дела имеется расчет переплаты пенсии по случаю потери кормильца и социальной доплаты к пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года, согласно которому общая сумма переплаты составила - <данные изъяты> руб. (л.д. 18, 23).
Суд находит, что расчеты истцом произведены правильно.
Демидович Л.Г. в судебном заседании не отрицает, что за оспариваемый период получала пенсию по случаю потери кормильца и ФСД, не оспаривает расчет излишне выплаченной денежной суммы, иск признала в полном объеме, просила принять признание иска.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с Демидович Л.Г. в пользу ГУ УПФ РФ излишне выплаченную сумму пенсии и ФСД за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., поскольку в нарушение положений ст. 23 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ответчица не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, что повлекло к неосновательной выплате Демидович Л.Г. пенсии и социальной доплаты к пенсии в общем размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).
Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Демидович Л.Г..
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Демидович Л.Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Демидович Л.Г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области сумму пенсии и социальной доплаты к пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: /подпись/
