Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-2487/14
Дело №2-2487/14 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Костяевой А.А.
при секретаре Егоровой К.С.,
с участием прокурора Царевой Е.Г.,
заинтересованного лица Пуляева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Пуляева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пуляева С.Н. на срок 6 лет и установлении в отношении поднадзорного административных ограничений в виде обязания явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
В обоснование заявления указано, что Пуляев С.Н. осужден приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания 2 года лишения свободы, с ограничением свободы 1 год. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новгородского районного суда от 06 августа 2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 06 августа 2010 года ( по ч. 2 ст. 159 УК РФ - 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года). Окончательный срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 1 год в исправительной колонии строгого режима.
Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления. На основании ч.2 ст. 261.7 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Осужденный Пуляев С.Н. не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора, однако полагал, что в целях осуществления административного надзора за ним, ему достаточно являться в органы внутренних дел для регистрации один раз в месяц, поскольку считал, что явка в УМВД России по г. Великий Новгород, будет для него затруднительной, ввиду его проживания в <адрес>.
Выслушав осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению,суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
Как установлено из материалов дела, Пуляев С.Н. осужден приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания 2 года лишения свободы, с ограничением свободы 1 год. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новгородского районного суда от 06 августа 2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена частично неотбытая часть наказания по приговору Новгородского городского суда Новгородской области от 06 августа 2010 года ( по ч. 2 ст. 159 УК РФ - 2 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года). Окончательный срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 1 год в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 14 февраля 2011 года в действиях Пуляева С.Н. установлено наличие опасного рецидива.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, имеются все основания для установления административного надзора в отношении Пуляева С.Н.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, что Пуляев С.Н. совершил тяжкое преступление, срок погашения судимости за которое составляет, в силу положений пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, шесть лет после отбытия основного и дополнительного наказания, административный надзор в отношении Пуляева С.Н. должен быть установлен на срок погашения судимости, а именно на шесть лет.
В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора в отношении Пуляева С.Н. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом, из положений части 2 ст. 4 Федерального закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При определении ограничительных мер, которые следует установить Пуляеву С.Н. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.
Согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-7, и материалам личного дела осужденного, исследованным в судебном заседании, Пуляев С.Н. характеризуется положительно, не имеет действующих дисциплинарных взысканий. В обращении с представителями администрации вежлив и тактичен. За время отбывания наказания в учреждении 6 раз поощрялся руководством исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в спортивной и общественной жизни колонии. Однако в 2011 году допускал нарушение правил внутреннего распорядка, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора, в настоящее время взыскание снято. Не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения Пуляеву С.Н. ограничительных мер в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Назначение ограничительной меры в виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 - 06.00, является обоснованной.
Пуляев С.Н. по отбытию срока наказания убывает по адресу: <адрес>, суд полагает также необходимым установить осужденному меру ограничения в виде запрета выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, когда такой выезд сопряжён с трудовой деятельностью Пуляева С.Н.
Учитывая обстоятельства совершенных Пуляевым С.Н. преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания - 2 (два) раза в месяц. При этом, суд не может принять во внимание доводы Пуляева С.Н. о том, что ему достаточно являться в органы внутренних дел для регистрации один раз в месяц, поскольку явка в УМВД России по г. Великий Новгород, будет для него затруднительной, ввиду того, что регистрация в органах внутренних дел осуществляется по месту жительства Пуляева С.Н., а следовательно он будет проходить ее не в г. Великий Новгород, а в <данные изъяты>.
С учетом мнения осужденного Пуляева С.Н., его характеристики по месту отбывания наказания, а также заключения прокурора, полагавшего заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обоснованным, суд полагает заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Пуляева С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>, сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пуляева С.Н. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.
Установить Пуляеву С.Н. следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, когда такой выезд связан с осуществлением трудовой деятельности Пуляева С.Н.;
- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
-запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Костяева
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2014 года.
