Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-2485/14
Дело № 2-2485/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... г. Истра, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Асташкиной О.В.,
при секретаре ВАН,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Г.И. к Территориальному Управлению ФАУГИ по Московской области, Администрации с.п. ... Истринского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истица Белова Г.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что она, является наследником по завещанию после смерти Бондаренко А.И., умершей ... года. На момент смерти наследодателю принадлежало имущество состоящее из земельного участка, общей площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... и доли в праве ... на жилой дом, общей площадью ... кв.м, в том числе жилая ... кв.м, инв. № ... объект № ... расположенный по адресу: ....
Указанную долю жилого дома она уже оформила в собственность, а указанный земельный участок не имеет возможности оформить, в связи с отказом нотариуса от совершения нотариальных действий. Данный отказ мотивирован расхождением в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах и нотариусу определить состав наследственного имущества в части земельного участка, подлежащего оформлению в порядке наследования не представляется возможным (в свидетельстве о праве собственности на землю и кадастровом паспорте участка площадь составляет ... кв.м, а в архивной копии постановления Главы Администрации .... – ... га.).
Согласно справке, выданной ... Комитетом по Земельной реформе и земельным ресурсам Истринского района Московской области за Бондаренко А.И, закреплен в собственность земельный участок по фактическому пользованию площадью ... га. Кроме того, она, Белова Г.И., оформляя указанное наследственное имущество на себя, обратилась в Администрацию с.... и получила постановление о присвоении адреса указанному земельному участку, где также указана площадь ... кв.м.
Просила суд признать за ней, Беловой Г.И. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью. ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....
Представитель истицы Беловой Г.И. по доверенности Тарасов Б.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации с.... по доверенности Ларина И.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Согласно ст. 1119 ГК РФзавещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1120 ГК РФзавещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Судом установлено, что Бондаренко А.И. при жизни на праве собственности принадлежали: земельный участок, общей площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... (л.д.8,16) и доля в праве ... на жилой дом, общей площадью ... кв.м, в том числе жилая ... кв.м, инв. № ..., объект № ... расположенный по адресу: ....
... Бондаренко А.И. составлено завещание, которым вышеуказанное имущество она завещала Беловой Г.И..
... Бондаренко А.И. умерла (л.д.7).
Завещание на дату смерти не отменено и не изменено.
Истица Белова Г.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Бондаренко А.И., на основании которого, было заведено наследственное дело к имуществу умершей (л.д.22).
Нотариусом истице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ... жилого дома, общей площадью ... кв.м, в том числе жилая ... кв.м по адресу: ..., указанное имущество истицей зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 9-10).
В выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок истице нотариусом отказано (л.д.12-13), поскольку в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах имеются расхождения относительно площади земельного участка, а именно, в свидетельстве о праве собственности на землю и кадастровом паспорте площадь указана ....м (л.д.8,11), а в архивной копии постановления Главы Администрации .... – ... га (л.д.16).
Согласно справке, выданной ... Комитетом по Земельной реформе и земельным ресурсам Истринского района Московской области за Бондаренко А.И. закреплен в собственность земельный участок по фактическому пользованию площадью ... га (л.д.14).
Кроме того, в ходе рассмотрения дела, установлено, что постановлением Администрации с.... ... от ... спорному земельному участку присвоен адрес: ..., в постановлении указана площадь участка ... кв.м (л.д.15).
При таких обстоятельствах, учитывая, мнение представителя ответчика Администрации с.... Лариной И.О., которая не возражала против удовлетворения заявленных требований, а также, учитывая, что земельный участок принадлежал при жизни наследодателю, истица фактически приняла наследство, в установленный законом срок после смерти матери истица обратилась к нотариусу, суд находит требования истицы Беловой Г.И. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1111,1112,1118-1122 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беловой Г.И. к Территориальному управлению ФАУГИ по Московской области, Администрации с.п. ... Истринского муниципального района Московской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Признать за Беловой Г.И. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено ....
Судья:
