Решение от 18 июля 2013 года №2-2484

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июля 2013г. №2-2484
 
    Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Жукова В.В. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому муниципальному району УФССП по Московской области по установлению размера удержания из заработной платы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому М.Р. УФССП по М.О. по установлению размера удержания из заработной платы, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Косовец О.В. от 15.04.13г. было установлено удержание из заработной платы в размере 35% и и\лист направлен по месту работы заявителя : ОАО МЖБК. Заявитель не согласен с установленным размером удержания и просит его снизить в связи с тяжелым материальным положением. В судебное заседание заявитель не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Судебный пристав-исполнитель Косовец О.В. в суд не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Взыскатель Ивлиев А.В. с заявлением не согласился.
 
    Суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского горсуда от 23.08.12г. с заявителя в пользу Ивлиева А.В. было взыскано в счет возмещения ущерба <данные изъяты> На основании исполнительного листа, выданного Дмитровским горсудом от 2.04.13г. и заявления взыскателя постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому М.Р. от 11.04.13г. было возбуждено исполнительное производство по взысканию с заявителя в пользу взыскателя указанной денежной суммы. В связи с отсутствием имущества должника и денежных вкладов, на которые можно было бы обратить взыскание, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому М.Р. от 15.04.13г. исполнительный лист был направлен по месту работы должника : ОАО МЖБК с установлением размера удержания из заработной платы – 35%. Оснований для признания данных действий судебного пристава-исполнителя незаконными и снижения размера удержания в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2.10.07г. решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом РФ, главным судебным приставом субъекта РФ, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа, оформляются постановлением должностного лица службы судебных приставов.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 98 приведенного выше Федерального закона №229-ФЗ от 2.10.07г. судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3)отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
 
    Пунктами 1,2 статьи 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2.10.07г. предусмотрено, что размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в т.ч. из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
 
    Таким образом, судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений положений ст.99 Федерального закона №229-ФЗ от 2.10.07г. по установлению размера удержания из заработной платы – 35%. Доказательств невозможности исполнения требований судебного пристава-исполнителя из-за тяжелого материального положения заявителем в судебное заседание не представлено, при таких обстоятельствах у суда нет оснований для изменения размера удержания из заработной платы заявителя, установленного судебным приставом-исполнителем. В удовлетворении заявления надлежит отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2.10.07г., ст.ст.441,193-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления Жукова В.В. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дмитровскому муниципальному району УФССП по Московской области по установлению размера удержания из заработной платы – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
 
    СУДЬЯ: