Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-2482/13
К делу № 2-2482/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2013 г. г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Цыкалова Д.А.
при секретаре Величковска Н.,
с участием пом. прокурора КАО г. Краснодара Козловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Усатова С. В. к ОАО «Краснодаравтомост» о признании бездействие незаконным, взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в интересах Усатова С.В. обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие ОАО «Краснодаравтомост», взыскании заработной платы. Просил взыскать с ответчика в пользу Усатова С.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>. Обязать ОАО «Краснодаравтомост» рассчитать и выплатить Усатову С.В. заработную плату с учетом денежной компенсации, с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой, действующей в это время, ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В судебном заседании помощник прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Козлова Т.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, пояснила, что в прокуратуру Карасунского административного округа г. Краснодара поступило коллективное обращение работников ОАО «Краснодаравтомост» о нарушении трудовых прав и невыплате заработной платы. В нарушение трудового законодательства ответчиком с декабря 2012 г. по настоящее время заработная плата работникам не выплачивалась. Согласно справке, представленной ОАО «Краснодаравтомост», задолженность по заработной плате перед Усатовым С.В. по состоянию на 27.03.2013 г. составляет <данные изъяты>. Просила обратить решение суда к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что невыплата заработной платы работнику в течение одного месяца ставит его семью в затруднительное материальное положение, возникший спор носит социальный характер, а замедление исполнения решения суда может привести к тому, что его исполнение в дальнейшем может оказаться невозможным.
Усатов С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика по доверенности Усатов С.В. в судебном заседании пояснил, что день выплаты заработной платы производится 10 числа и 25 числа текущего месяца, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Усатов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является работником ОАО «Краснодаравтомост» на основании трудового договора № от 22.08.2011 г.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.Частью 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение указанных норм права, ответчиком с февраля 2013 г. по настоящее время не выплачивается работникам предприятия заработная плата, в том числе Усатову С.В., что подтверждается справкой от 27.03.2013 г., выданной ОАО «Краснодаравтомост», согласно которой задолженность ОАО «Краснодаравтомост» перед Усатовым С.В. по состоянию на 27.03.2013 г. составляет <данные изъяты>.
Учитывая установленное, суд находит основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате.
В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии с абз. 1, 3 ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Обсуждая заявление истца о приведении решения суда к немедленному исполнению, суд находит его подлежащим удовлетворению, учитывая социальный характер спора и доводы истца о том, что замедление исполнения решения может привести к невозможности его исполнения в дальнейшем.
На основании изложенного, ст. ст. 22, 136, 236, 237 ТК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 211, 212 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Усатова С. В. к ОАО «Краснодаравтомост» о признании бездействие незаконным, взыскании заработной платы удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ОАО «Краснодаравтомост» в части невыплаты заработной платы работнику общества Усатову С. В..
Взыскать с ОАО «Краснодаравтомост» в пользу Усатова С. В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Обязать ОАО «Краснодаравтомост» рассчитать и выплатить Усатову С. В. денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17.04.2013 г.
Судья подпись
