Дата принятия: 12 марта 2019г.
Номер документа: 2-248/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2019 года Дело N 2-248/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Матвеенко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орловой Е. П. об установлении места открытия наследства,
установил:
Орлова Е.П. обратилась в суд с указанным выше заявлением по следующим основаниям. 19 июля 2018 г. умер ее брат Попов А.П., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде оружия ТОЗ-34 кал.12 N 8815041 и личных вещей. Оружие было изъято сотрудниками полиции в связи со смертью Попова А.П. До самой смерти Попов А.П. проживал по месту жительства с сожительницей Каргополовой В. по адресу: <адрес>, где хранятся его личные вещи. Фактически, он имел временную регистрацию по адресу: <адрес>. В связи с тем, что Попов А.П. не имел постоянной регистрации, определить его место жительства нотариус не может. Учитывая, что все имущество наследодателя находится по его фактическому месту жительства по адресу: <адрес>, для оформления наследственных прав ей необходимо установление места открытия наследства в судебном порядке. Просит установить место открытия наследства после смерти Попова А.П., умершего 19 июля 2018 г. - <адрес>.
20 февраля 2019 г. заявитель требования уточнила, просила установить место открытия наследства после смерти Попова А.П., умершего 19 июля 2018 г. - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель Орлова Е.П. не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщила.
В судебном заседании представитель заявителя Орлова О.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям.
Представитель заинтересованного лица администрации городского поселения "Новокручининское" в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил заявление.
Заинтересованное лицо Орлова Л.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление удовлетворить.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в установленном порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с разъяснениями в пункте 17 Постановлена Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть 1 статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть 1 статьи 1115 ГК РФ). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В судебном заседании установлено, что 19 июля 2018 г. умер Попов А.П,, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде оружия ТОЗ-34 кал.12 N 8815041, что подтверждается разрешением на оружие N 755 от 22 июня 1988 г.
Как поясняла в предыдущем судебном заседании заявитель Орлова Е.П., разрешение на хранение оружия Попов А.П. не продлевал.
В настоящее время оружие марки ТОЗ-34 Р N У 8815041 изъято и находится на хранении в ОМВД России по Читинскому району.
С заявлением о принятии наследства после смерти Попова А.П. обратилась его сестра Орлова Е.П.
Постановлением нотариуса г.Читы Макаренко Н.Г. от 08 февраля 2019 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Орловой Е.П. было отказано в связи с недостаточностью информации о наследодателе и принадлежащем ему имуществе.
Из ответа УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 14.02.2019 г. следует, что Попов А.П. 25.06.1966 года рождения с 04.10.1995 г. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 17 декабря 2015 г. снят с регистрационного учета в <адрес>. На момент смерти регистрации не имел.
Согласно имеющейся в материалах дела справки от 24.01.2019 г., выданной администрацией городского поселения "Новокручининское", Попов А.П. был зарегистрирован по месту пребывания в период с 13.01.2016 г. по 13.01.2017 г. по адресу: <адрес>.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель ссылалась на то, что в настоящее время необходимо установить место открытия наследства к имуществу Попова А.П. - квартиру по адресу: <адрес>, так как он проживал фактически по данному адресу, хранил по данному адресу принадлежащее ему оружие и личные вещи, постоянной регистрации не имел. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
Факт проживания Попова А.П. по адресу: <адрес> хранение по данному места принадлежащего ему оружия и личных вещей, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С., К., показания которых согласуются с объяснениями заявительницы.
Также, факт проживания Попова А.П. по адресу: <адрес> подтверждается медицинским свидетельством о смерти серия 76 N от 26.07.2018 г., из которого следует, что место постоянного места жительства был вышеуказанный адрес.
В ином порядке установить факт, о котором просит заявитель, не представляется возможным.
Установление места открытия наследства необходимо заявителю для вступления в наследство, оформления наследственных прав.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Орловой Е. П. удовлетворить.
Установить место открытия наследства к имуществу Попова А. П., умершего 19 июля 2018 года - квартира по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда.
Судья Беспечанский П.А
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
