Решение от 28 апреля 2014 года №2-248/2014г.

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-248/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-248/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года     г. Белозерск Вологодской области
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи     Михеева Н.С.,
 
    при секретаре     Васюковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ххх сельского поселения к Беловой Г.Г., Вдовиной С.А., Кузнецову А.Н., Лопахтину А.М., Павлову А.Н., Румянцеву С.Б., Соколову В.А., Соловьеву А.В., Федоряк В.Б., Белову В.К. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Главы администрации ххх от 07 сентября 2007 года №541 в целях проведения работ по государственной регистрации земельных долей и оформлению земельных отношений между сельскохозяйственными организациями и участниками долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения утвержден Список собственников земельных паев КСХП «ххх». Постановлением администрации ... сельского поселения от 01 марта 2013 года утвержден список 355 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего колхоза на территории муниципального образования ... сельское поселение ххх.
 
    Администрация ... сельского поселения обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на земельные доли: Беловой Г.Г., Вдовиной С.А., Кузнецову А.Н., Лопахтину А.М., Павлову А.Н., Румянцеву С.Б., Соколову В.А., Соловьеву А.В., Федоряк В.Б., Белову В.К. В обоснование исковых требований указано, что администрацией ... сельского поселения в долевую собственность граждан предоставлено ххх га сельскохозяйственных угодий. Постановлением администрации утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 355 человек, с определением размера доли каждого собственника ххх га. За свидетельствами на право собственности на землю, удостоверяющими право на указанный земельный пай (долю) собственники этих паев - ответчики не обратились. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, который был опубликован в газете «ххх» 29 марта 2012 года, 25 октября 2012 года. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Просит признать право муниципальной собственности администрации ххх сельского поселения ... на доли (по 1/507 доле), выделенные Беловой Г.Г., Вдовиной С.А., Кузнецову А.Н., Лопахтину А.М., Павлову А.Н., Румянцеву С.Б., Соколову В.А., Соловьеву А.В., Федоряк В.Б., Белову В.К. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (10/507 доли) всего ххх га.
 
    В судебном заседании представитель администрации ххх сельского поселения Апполонова А.А. исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Кузнецов А.Н., Лопахтин А.М., Павлов А.Н., Румянцев С.Б., Соколов В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Заявлений и отзывов суду не представили.
 
    Ответчики Белова Г.Г., Вдовина С.А., Соловьев А.В. исковые требования не признали. Претендуют на земельные доли. В ближайшее время планируют оформлять правоустанавливающие документы на земельный пай. Белова Г.Г. также пояснила, что намерена оформлять документы на земельный пай, после умершего мужа, ответчика по данному делу Белова В.К.
 
    Представитель ответчика Федоряк В.Б., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Михайлова И.Н. суду пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Список невостребованных земельных долей предоставляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предоставить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    С даты, утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Земельный участок с кадастровым номером № находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории ... сельского поселения ....
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация ... сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в районной газете «ххх», на информационных щитах администрации ... сельского поселения ....
 
    С момента публикации 29 марта, 25 октября 2012 года до 01 марта 2013 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. По истечении четырех месяцев со дня публикации невостребованных земельных долей администрация ... сельского поселения ... своим постановлением утвердила указанный список.
 
    В этот список законно и обоснованно включены земельные доли, выделенные Беловой Г.Г., Вдовиной С.А., Кузнецову А.Н., Лопахтину А.М., Павлову А.Н., Румянцеву С.Б., Соколову В.А., Соловьеву А.В., Федоряк В.Б., Белову В.К. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, размером ххх га каждая.
 
    Согласно сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... право собственности на земельную долю на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира КСХП «ххх», расположенного в границах участка, адрес ориентира: район ..., за ответчиками не зарегистрировано.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.
 
    Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. Следует признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, выделенные ответчикам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования администрации ... сельского поселения удовлетворить частично.
 
    Признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, выделенные по 1/507 доле: Кузнецову А.Н., Лопахтину А.М., Павлову А.Н., Румянцеву С.Б., Соколову В.А., Федоряк В.Б. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, всего 6/507 долей размером ххх Га.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.
 
    Судья Н.С. Михеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать