Определение от 23 мая 2014 года №2-248/2014г.

    Дело № 2-248/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    23 мая 2014 года пгт. Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., при секретаре Веселовой Л.Ю., с участием заместителя прокурора Смирныховского района Борониной Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Кибенко В.И., к Обществу с ограниченной ответственностью «Подряд» о возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Смирныховского района в интересах Кибенко В.И. обратился в суд с иском к ООО «Подряд» о возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Смирныховского района Боронина Т.Д. просила суд прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком и отказом от исковых требований истца.    
 
        Истец Кибенко В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По телефону просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Поддержал отказ от исковых требований, в связи с выплатой ему заработной платы, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.    
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представитель ответчика ООО «Подряд», а также временный управляющий Павлюченко Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
 
        Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Кибенко В.И. ответчиком выплачена задолженность по заработной плате в сумме оплате отпуска в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, о чем свидетельствует представленные прокурором списки о перечислении заработной платы к платежным поручениям № 97 от 29.04.2014 года и № 96 от 06.05.2014 года с отметкой ОАО «Сбербанк России».
 
        В связи с тем, что отказ истца от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца от исковых требований.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Смирныховского района Сахалинской области, предъявленному в интересах Кибенко В.И., к Обществу с ограниченной ответственностью «Подряд» о возложении обязанности выплатить задолженность по заработной плате, прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.
 
    Судья                  В.В.Копылов