Решение от 28 февраля 2014 года №2-248/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-248/2014
 
    Поступило в суд 07 февраля 2014 года.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тогучин 28 февраля 2014 года
 
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи Шатан Т.М.,
 
    при секретаре Вязовых О.А.,
 
    с участием:
 
    прокурора Рехлинга И.А.,
 
    сужденного Миняйло П.В.,
 
    представителя ФКУ ИК-21 Адаменко П.П.,
 
    рассмотрев дело по заявлению начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Миняйло Павла Валерьевича, 22 июня 1983 года рождения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 июня 2006 года, с учетом последующих изменений, Миняйло П.В. осужден по ч.2 ст.162, ч.1 ст. 167, ч.2 ст.325, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы.
 
    Приговором суда в действиях Миняйло П.В. установлено наличие опасного рецидива преступлений.
 
    Начало срока 09 августа 2005 года, конец срока 08 июня 2014 года. Наказание Миняйло П.В. отбывает в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области.
 
    Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония № 21» ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Миняйло П.В.
 
    Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, окончание срока наказания 08 июня 2014 года. После освобождения осужденный намерен проживать по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Каменушка, ул. Центральная, д.12, кв. 1. Приговором суда в действиях Миняйло П.В. установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», администрация ФКУ ИК-21 считает целесообразным установление административного надзора в отношении Миняйло П.В.
 
    Представитель администрации Адаменко П.П. заявление поддержал и просит установить административный надзор в отношении Миняйло П.В. сроком на 6 лет, установив следующие административные ограничения: обязать регулярно (1 раз в месяц) являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Осужденный Миняйло П.В. пояснил в судебном заседании, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений.
 
    Прокурор Рехлинг И.А. полагает, что заявление следует удовлетворить в полном объеме, установить в отношении осужденного административный надзор на срок, указанный в законе, и вышеперечисленные административные ограничения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, осужденного, заключение прокурора, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно абз. 6 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу ч.ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании установлено, что Миняйло П.В. осужден приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от 22 июня 2006 года, с учетом последующих изменений, по ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 167, ч.2 ст.325, ч.3 ст. 69, ст. 71, 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из материалов дела Миняйло П.В. осужден приговором суда за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. Судимость Миняйло П.В. не погашена и не снята в установленном законом порядке.
 
    Миняйло П.В. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в момент совершения Миняйло преступлений), срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 6 лет.
 
    Из предоставленной в суд характеристики следует, что осужденный 16 сентября 2011 года прибыл в ИК-21, трудоустроен не был, допустил за время отбывания наказания 8 нарушения режима содержания, имеет 14 поощрений от администрации учреждения. Осужденный Миняйло П.В. характеризуется отрицательно, постановлением начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области от 25 июля 2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении Миняйло П.В. административного надзора, с установлением административных ограничений.
 
    С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения Миняйло П.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление (6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания Миняйло П.В., без разрешения органа, осуществляющего надзор, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 и ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении Миняйло Павла Валерьевича - удовлетворить.
 
    В отношении осужденного Миняйло Павла Валерьевича, 22 июня 1983 года рождения, установить административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания Миняйло П.В., без разрешения органа, осуществляющего надзор, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья Т.М. Шатан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать