Решение от 08 сентября 2014 года №2-248/2014

    Дело № 2-248/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014 года                                 г. Карабаш
 
    Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой
 
    при секретаре                Е.А. Колотушкиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в г.Карабаше к Полушину Андрею Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Полушин А.В. является индивидуальным предпринимателем. Истцом ГУ - Отдел ПФР (далее Отделом ПФР) были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя № от 26.05.2011г. на сумму <данные изъяты> коп.,
 
    № от 12.04.2012г. на сумму <данные изъяты> коп.,
 
    № от 28.03.2013г. на сумму <данные изъяты> коп.,
 
    № от 17.04.2014г. на сумму <данные изъяты>
 
    Отделом судебных приставов по городу Карабашу в отношении ответчика Полушина А.В. на основании постановления истца были возбуждены исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время меры к возмещению задолженности не предпринимались. От исполнения требований и постановлений службы судебных приставов ответчик злостно уклоняется. Отдел ПФР просит установить временное ограничение на выезд Полушина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, из Российской Федерации до исполнения им обязательств по постановлениям начальника ГУ Отдела ПФР в <адрес> № от 26.05.2011г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 12.04.2012г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 28.03.2013г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 17.04.2014г. на сумму <данные изъяты> коп. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества Полушина Андрея Владимировича.
 
        В судебном заседании представитель Отдела ПФР Понкратов М.С. требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.
 
    Ответчик Полушин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, возражений и просьб об отложении дела не направил.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    В связи с вышеизложенным, суд признает причину неявки в судебное заседание ответчика Полушина А.В. неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Полушина А.В.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими.
 
        Представитель Карабашского городского отдела судебных приставов Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направили.
 
        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Материалами дела подтверждено, что в Карабашском городском отделе судебных приставов УФССП России по Челябинской области на исполнении находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Полушина А.В. страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму 86 964 рубля 89 копеек в пользу взыскателя ГУ - Отдел ПФР в г.Карабаше. Судебным приставом-исполнителем направлялось требование должнику, срок для добровольного исполнения истек.
 
    Постановления Отдела ПФР в г. Карабаше по Челябинской области № от 26.05.2011г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 12.04.2012г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 28.03.2013г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 17.04.2014г. на сумму <данные изъяты> коп. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества и постановление судебного пристава-исполнителя Карабашского городского отдела УФССП по Челябинской области о возбуждении исполнительного производства заинтересованными лицами не обжалованы.
 
        Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
        В силу ч. 4 ст. 67 вышеуказанного Федерального Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
        Доказательств, подтверждающих уважительность причин не исполнения Полушиным А.В. требований исполнительного документа, суду не представлено. Иные меры по исполнению постановления Отдела ПФР в г.Карабаше по Челябинской области о взыскании с Полушина А.В. страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества не позволили в полном объеме произвести взыскание. Добровольно требования исполнительного документа должник не исполняет.
 
        Часть 2 статьи 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
        Таким образом, предусмотренная п.5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Полушина А.В. до исполнения обязательств по исполнительному документу о взыскании страховых взносов, пени и штрафов.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                            Р Е Ш И Л:
 
        Иск Государственного учреждения - Отдел Пенсионного фонда РФ в г. Карабаше к Полушину Андрею Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Ограничить право Полушина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по постановлениям начальника ГУ Отдела ПФР в г.Карабаше по Челябинской области № от 26.05.2011г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 12.04.2012г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 28.03.2013г. на сумму <данные изъяты> коп., № от 17.04.2014г. на сумму <данные изъяты> коп. о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества Полушина Андрея Владимировича.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Карабашский городской суд.
 
    Председательствующий:                     ФИО5