Решение от 30 июня 2014 года №2-248/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
            город Тобольск Тюменской области                                                30 июня 2014 года
 
    Тобольский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,
 
    с участием ответчика Сидорова ФИО4,
 
    при секретаре судебного заседания С.С. Богдановой,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-248/2014 по исковому заявлению Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Сидорову ФИО5 о взыскании с него суммы ущерба, причинённого незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере <данные изъяты> 00 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось 02 июня 2014 года с исковым заявлением в Тобольский районный суд Тюменской области к Сидорову ФИО6 о взыскании с него суммы ущерба, причинённого незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере <данные изъяты> 00 копеек.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик Сидоров А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года около 15 часов на <адрес> совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов. Сидоров А.Ф. незаконно добыл сибирского осетра в количестве 3 особей на общую сумму <данные изъяты> и стерляди в количестве 50 особей на общую сумму <данные изъяты> рублей. Незаконными действиями ответчика Сидорова А.Ф. причинён крупный материальный ущерб Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на общую сумму <данные изъяты>. Вина Сидорова А.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.1 ст.256 УК РФ, установлена приговором суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Данным приговором суда Сидоров А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.1 ст.256 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ по основному месту работы на срок один год с удержанием в доход государства из заработка осуждённого 5 (пяти) процентов. В добровольном порядке ответчик Сидоров А.Ф. ущерб не возместил.
 
            Представитель истца Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Шевелёв ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, о причинах своей неявки сведений в суд не представил.
 
            Ответчик Сидоров ФИО8 в судебном заседании заявил о признании искового требования Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в полном объёме. Сидоров А.Ф. просил приобщить к материалам гражданского дела письменное заявление о признании им искового заявления Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление ответчика Сидорова А.Ф. о признании им иска приобщено к материалам гражданского дела.
 
        Судом, в соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
 
            Таким образом, заслушав ответчика Сидорова А.Ф., изучив его письменное заявление о признании им искового заявления Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Сидоровым А.Ф., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит заявленное Нижнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, также подлежит взысканию с ответчика Сидорова А.Ф. государственная пошлина в доход федерального бюджета.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.43.3, 53 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 1994 года №515 «Об утверждении такс для исчисления взыскания за ущерб, причинённый уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов», ст.ст.12, 39, 56, 61, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
                Исковое заявление Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Сидорову ФИО10 о взыскании с него суммы ущерба, причинённого незаконным выловом водных биологических ресурсов в размере ФИО9 00 копеек, - удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Сидорова ФИО11 в пользу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству сумму ущерба (имущественного вреда), причинённого незаконным выловом водных биологических ресурсов, в размере <данные изъяты> 00 копеек.
 
    Взыскать с Сидорова ФИО12 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> 00 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба сторонами, и другими лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца дней со дня принятии решения судом в окончательной форме путём подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.
 
    Решение изготовлено судьёй в окончательной печатной форме 30 июня 2014 года в совещательной комнате с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».
 
    Судья
 
    Тобольского районного суда
 
    Тюменской области                                                                                        И.Б. Перин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать