Решение от 19 марта 2014 года №2-248/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-248/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 марта 2014 года г. Ядрин
 
    Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
 
    при секретаре Григорьевой Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркина С.В.,
 
    представителя отдела МВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики начальника отдела УУП Артемьева В.М., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики об установлении административного надзора в отношении Шоркина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>,
 
установил:
 
    Начальник отдела МВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики Степанов П.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шоркина А.П.
 
    Заявление мотивировано тем, что осужденный к лишению свободы по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, Шоркин А.П. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. До погашения судимости Шоркин А.П. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 19 Закона ЧР от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ г.. По месту жительства характеризуется посредственно, выезжает на временные заработки. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия необходимо установить в отношении Шоркина А.П. административный надзор, установив ему следующие ограничения: являться 2 раза в месяц на регистрацию в отдел МВД РФ по месту проживания (пребывания); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запретить пребывание в местах распития вино-водочных изделий.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики Артемьев В.М. просит заявление удовлетворить по изложенным в нём основаниям.
 
    Шоркин А.П., в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, не возражал против удовлетворения данного заявления.
 
    Участвующий по делу помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркин С.В. считает необходимым удовлетворить заявление.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Федеральным законом в ч. 1 ст. 4 предусмотрен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре").
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, Шоркин А.П. был осужден к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Из текста данного приговора видно, что указанное преступление им совершено при рецидиве преступлений, что судом признано обстоятельством отягчающим наказание.
 
    В соответствии со ст. 86 ч. 3 п.п. «а, в» УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ при досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания.
 
    Как следует из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ Шоркин А.П. осужден за совершение преступления средней тяжести. Он был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шоркин А.П. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Шоркин А.П. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правоотношениях в Чувашской Республике» и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 200 рублей.
 
    Таким образом, Шоркин А.П., имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела МВД РФ по Ядринскому району ЧР об установлении административного надзора в отношении Шоркина А.П. на срок, оставшийся до погашения судимости
 
    Принимая во внимание характер совершенного Шоркиным А.П. преступления, суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица 2 раза в месяц; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов утра и запрета пребывание в местах распития вино-водочных изделий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд.
 
решил:
 
    Заявление начальника отдела МВД Российской Федерации по Ядринскому району Чувашской Республики удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Шоркина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить Шоркина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, административные ограничения: являться 2 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и месту пребывания поднадзорного лица; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов утра; запретить пребывание в местах распития вино-водочных изделий.
 
    Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия через Ядринский районный суд ЧР.
 
    Председательствующий: Л.М. Изоркина
 
    решение
 
    вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать