Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
Дело № 2-248/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2014г. с. Казачинское
Казачинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Вирт М.Ю.,
при секретаре Слабинской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Шейкиной Н.Н. задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, 20 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3461, 84 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что 18.02.2013г. стороны в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнение указанного Соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,99 процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в размере 4000 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. В связи с нарушением кредитного Соглашения истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля 23 копейки, проценты в размере <данные изъяты> рубля 23 копейки, штрафы и пени в размере <данные изъяты> рублей 99 копеек.
В исковом заявлении представитель истца Михайловская О.В., действующий на основании доверенности от 30 августа 2013г. № 5/3549Д обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд счёл возможным. Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом факсимильной связью.
Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд счёл возможным. Исковые требования ответчик признал в полном объёме, что подтверждается его письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено: 18 февраля 2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ заключили Соглашение о кредитовании №. Во исполнение указанного Соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,99 процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в размере <данные изъяты> рублей 18 числа каждого месяца, что подтверждается анкетой-заявлением Шейкиной Н.Н., выпиской по счёту, графиком погашения суммы кредита (л.д. 9, л.д.11-12). Ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита не исполнял, последний платёж произведён ответчиком 16.08.2013г., что подтверждается выпиской по счёту (л.д.10). Размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля 23 копейки, проценты - <данные изъяты> рубля 23 копейки, штрафы и пени - <данные изъяты> рублей 99 копеек (л.д.8-10). В соответствии с п.5.2 главы 5 Общих условий предоставления кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы (л.д.16). Размер неустойки за несвоевременную оплату основного долга составляет 9062 рубля 79 копеек. Размер неустойки за несвоевременную оплату процентов составляет 5191 рубля 20 копеек (л.д.8).
Согласно анкете-заявлению на предоставление кредита наличными с Общими условиями предоставления кредита наличными ответчик ознакомлен (л.д. 12).
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению полном в размере.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3461 рубль 84 копейки подтверждаются представленным платёжным поручением от 28.04 2014г. № (л.д.7).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3461 (три тысячи четыреста шестьдесят один) рубль 84 копейки.
Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты>) рубля 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Шейкиной Н.Н. задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Шейкиной Н.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 18.02.2013г. в размере <данные изъяты> рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3461 рубль 84 копейки, а всего <данные изъяты>) рубля 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме - 18 июня 2014г.
Судья М.Ю. Вирт
