Решение от 09 апреля 2014 года №2-248/2014

    Дело № 2-248/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,
 
    при секретаре Коноваленко И.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 09 апреля 2014 года в р.п. Быково гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сапежинкас А. П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сапежинкас А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сапежинкас А.П. заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита в размере 73 500 рублей, под 22,99% годовых, сроком на 5 лет. Во исполнение Соглашения о кредитовании истцом были перечислены ответчику указанные денежные средства, а ответчик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 74 905 рублей 30 копеек, из них: сумма просроченного основного долга – 66 258 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 879 рублей 23 копейки, штрафы и неустойка - 3 767 рублей 49 копеек. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 74 905 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 16 копеек.
 
    Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Сапежинкас А.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Одновременно допускается, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    На основании ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что Сапежинкас А.П. подписала анкету-заявление на предоставление кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в которой четко указаны условия кредитования, сумма кредита, проценты за пользование кредитом, срок договора, условия возврата кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сапежинкас А.П. заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита в размере 73 500 рублей, под 22,99% годовых сроком на 5 лет (л.д.17-18).
 
    Сапежинкас А.П. была ознакомлена с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», о чем свидетельствует подпись ответчика. В тексте Общих условий указано, что они являются неотъемлемой частью Соглашения о потребительском кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита, а также регулируют отношения между Клиентом и Банком. Банк открывает Клиенту Текущий потребительский счет на основании документа, удостоверяющего личность физического лица и Анкеты-Заявления, поданной Клиентом лично при обращении в Банк с целью получения потребительского кредита.
 
    Ответчик подписала Анкету-Заявление о предоставлении кредита, ознакомлена с условиями кредитования, правилами по кредитованию, подписан ответчиком и график платежей по потребительскому кредиту, что, применительно к приведенным нормам материального права, позволяет сделать однозначный вывод о том, что договор с банком о предоставлении кредита она заключила, была знакома с условиями банка и согласна с ними.
 
    Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания кредита Сапежинкас А.П. не исполнила обязательства по погашению задолженности по возврату основного долга, уплате процентов и неустойки.
 
    Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности ответчика составляет 74 905 рублей 30 копеек, из них: сумма просроченного основного долга – 66 258 рублей 58 копеек, проценты за пользование кредитом – 4 879 рублей 23 копейки, штрафы и неустойка - 3 767 рублей 49 копеек (л.д.11).
 
    Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает удовлетворить исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74 905 рублей 30 копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 447 рублей 16 копеек.
 
    Учитывая, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 2 447 рублей 16 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сапежинкас А. П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
 
    Взыскать с Сапежинкас А. П. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 905 рублей 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447 рублей 16 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья – Шеховцова Ю.В.
 
        Копия верна. Судья -