Решение от 21 апреля 2014 года №2-248/2014

    Дело № 2-248/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
    21 апреля 2014 года г. Харовск
 
    Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Бараевой О.В.,
 
    при секретаре Евгеньевой О.А.,
 
    истца Игнашевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнашевой А.Н. к Величутину Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
у с т а н о в и л :
 
    Игнашева А.Н. обратилась в Харовский районный суд с иском к Величутину Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав в своем заявлении следующее.
 
    Она (Игнашева А.Н.) отдала в долг Величутину Д.В. Х рублей под Х % годовых, что подтверждается распиской. Деньги ответчик обязался вернуть в срок до Х. По состоянию на Х ответчик возвратил Х рублей. Оставшуюся сумму долга ответчик не вернул. Обязательство по возврату суммы долга в установленный срок Величутин Д.В. не выполнил, добровольно в досудебном порядке на момент подачи иска вопрос не урегулирован.
 
    В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере Х рублей, Х Х копеек - проценты по договору займа, а также судебные расходы в Х рублей Х копеек.
 
    В судебном заседании истец Игнашева А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Игнашевой А.Н. признает в полном объеме.
 
    В связи надлежащим извещением ответчика, его неявкой в судебное заседание, а также с согласием истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика Величутина Д.В., суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Признание иска ответчиком Величутиным Д.В. судом принимается, т.к. оно не нарушает чьих-либо прав и не противоречит закону.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением иска на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х рублей Х копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Игнашевой А.Н. к Величутину Д.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Величутина Д.В. в пользу Игнашевой А.Н. Х рублей Х копеек, в том числе
 
    - основной долг - Х рублей;
 
    - проценты – Х рублей Х копеек.
 
    Взыскать с Величутина Д.В. в пользу Игнашевой А.Н. в возмещение судебных расходов Х рублей Х копеек.
 
    Взыскать с Величутина Д.В. в доход Харовского муниципального района государственную пошлину в сумме Х рублей Х копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья