Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
№ 2-248/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2014 г. г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Наримановой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Личман Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем мотивам, что на основании заявления ответчика на кредит № от хх.хх.хх г., путем зачисления истцом денежных средств в сумме ... рублей хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита сроком на ... месяцев под ...% годовых. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей в период с хх.хх.хх г. - хх.хх.хх г. (п.№ «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан»). Пунктом № «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее - «Общих Условий») установлено, что в случае не исполнения обязательств Клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору. В соответствии с «Общими Условиями» и тарифами по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рубля ... коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г., взыскать расходы по госпошлине.
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик Личман Ю.Ф. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте слушания дела по известному суду адресу. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления ответчика на кредит № между истцом и ответчиком хх.хх.хх г. был заключен договор о предоставлении кредита на сумму ... руб. на срок ... месяцев под ...% годовых. Денежные средства по кредиту перечислены ответчику, что стороной ответчика не оспорено. В заявлении на кредит № от хх.хх.хх г. имеется подпись Личман Ю.Ф., подтверждающая получение заемщиком «Общих условий», тарифов, тарифов по счету, тарифов по карте, а также факт ознакомления заемщика с их содержанием.
Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, Личман Ю.Ф. в нарушение условий кредитного договора (Условия Договора о предоставлении кредита) не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету клиента. До настоящего времени суммы основного долга по кредиту и проценты ответчиком не погашены, что дает истцу право требования досрочного погашения кредита.
Долг Личман Ю.Ф. перед банком по кредитному договору согласно его условий, расчета истца, возражений на который ответчиком не представлено, который ответчиком не оспаривается и принимается судом за основу, составляет ... руб. ... коп., в т.ч. основной долг - ... руб. ... коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - ... руб. ... коп., плановые проценты за пользование кредитом - ... руб. ... коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ... руб. ... коп., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту - ... руб. ... коп.
Факт представления кредита ответчику Личман Ю.Ф. и неисполнения им обязательств по условиям договора подтверждаются материалами дела: копией заявления на кредит № от хх.хх.хх г., анкетой клиента, выпиской по счету ответчика со сведениями о получении суммы кредита, о просроченной задолженности, досудебного требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и пени, направленного истцом в адрес ответчика хх.хх.хх г.. Доказательств надлежащего исполнения вышеуказанного договора ответчиком Личман Ю.Ф. в адрес суда не предоставлено.
На основании изложенного, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет долга по кредиту ... руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Личман Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Личман Ю.Ф. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредиту в сумме ... руб., а также ... руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Золотовская
