Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 г.г. Камызяк Астраханская область
Мировой судья судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П.,
рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по иску ООО «Лукойл-ТТК» к Ротовой Н. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лукойл-ТТК» обратился в суд с иском к Ротовой Н.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
Дело было принято к производству мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что постоянным местом жительства (местом регистрации) Ротовой Н.И. является <АДРЕС> (справки адресного бюро от 17.06.2014 г., от 30.04.2014 г. - л.д. 9).
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.05.1993 г. №5242-1 - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания; регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства, место жительства - жилой дом, квартира, комната, … в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, …и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 4 ФЗ «О мировых судьях Российской Федерации» от 17.12.1998 г. №188-ФЗ деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
Из приложения к Закону Астраханской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» от 27.10.2000 г. № 48/2000-ОЗ следует, что место жительства ответчика входит в границы судебного участка №1 Ленинского района г. Астрахани.
Учитывая изложенное, и тот факт, что ответчик Ротова Н.И. зарегистрирована по месту жительства в г. <АДРЕС>, и место жительства Ротовой Н.И. не входит в границы судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области , прихожу к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и его необходимо передать по подсудности в судебный участок №1 Ленинского района г. Астрахани.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-248/14 по иску ООО «Лукойл-ТТК» к Ротовой Н. И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию передать по подсудности на рассмотрение в судебный участок № 1 Ленинского района г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Е.П. Мартыненко
На 19.06.2014г. постановление не вступило в законную силу.
«Согласовано»
Мировой судья Е.П. Мартыненко
19.06.2014г.
