Решение от 06 мая 2014 года №2-248/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-248/2014
                                                                                                                                                                <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
          г. <АДРЕС>                                                                                                                                    06 мая  2014 года.
 
    Мировой  суд  в  составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области Осначенко А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС>  <АДРЕС> области,
 
    с участием истца Довгаль В.П.,
 
    при секретаре Коростылевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгаль Валентины Петровны к Потокиной  Любови Ефимовне о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    17 мая 2013 года между Довгаль В.П. и Потокиной Л.Е. был заключен договор займа денежных средств в сумме 50000 руб. 00 коп. Данное соглашение было оформлено в простой письменной форме путем составления долговой расписки (л.д.3). Истец свои обязательства по данному договору выполнила, и Потокина Л.Е. получила денежные средства в размере 50000 руб. 00 коп. Ответчик же, от возврата указанной денежной суммы по первому же требованию истца уклоняется.
 
            Дело инициировано иском Довгаль В.П., которая, ссылаясь на уклонение ответчика от возврата денежных средств, просит взыскать с Потокиной Любови Ефимовны сумму долга по договору займа в размере 50000 руб., а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 1700 руб. 00 коп.
 
                    В судебном заседании истец Довгаль В.П. от исковых требований  к Потокиной Л.Е. о взыскании долга по договору займа отказалась, так как данное исковое заявление ею подано ошибочно и сумма долга была взыскана по решению <АДРЕС> районного суда. Просила суд производство по делу прекратить.
 
                    Истцу понятны последствия отказа от иска и последствия принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
 
             По правилам ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
              Учитывая, что отказ  от иска не противоречит закону и не нарушает  права и  законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска  и прекращения производства по делу,
 
    Руководствуясь ст. ст.39,  173,  220 - 221  ГПК РФ, суд
 
определил:
 
                    Принять отказ Довгаль Валентины Петровны от иска к Потокиной  Любови Ефимовне о взыскании долга по договору займа.
 
                    Производство по делу по иску Довгаль Валентины Петровны к Потокиной  Любови Ефимовне о взыскании долга по договору займа - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области  в течение 15 дней.             
 
 
    Председательствующий: /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного   участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района и г. <АДРЕС>                                                              А.В. Осначенко  
 
 
    Секретарь с/з:                                                                                                     В.В. Коростылева