Решение от 03 апреля 2014 года №2-248/2014

Дело № 2-248/2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года п.Саракташ
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абросимова А.М., при секретаре Гува А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Алясов А.Ю. о взыскании вреда в порядке суброгации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Алясов А.Ю. о взыскании вреда в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ФИО3, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Алясов А.Ю.
 
    Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Алясов А.Ю.
 
    В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения.
 
    В виду того, что автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ООО «Росгосстрах», общество добровольно выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля. Однако данной суммы потерпевшему оказалось недостаточно для ремонта автомобиля, он обратился в суд, после чего судом была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно результатам, которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> рубля. ООО «Росгосстрах» доплатило потерпевшему <данные изъяты> рубль. Просит суд взыскать с Алясов А.Ю. в пользу ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рубля выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Взыскать с Алясов А.Ю. в пользу истца <данные изъяты> рубля расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» не явился, хотя надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания. ООО «Росгосстрах» представило заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Ответчик Алясов А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>
 
    Автомобиль <данные изъяты>, ФИО4 на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» на основании договора КАСКО серии №.
 
    Виновным в ДТП признан ответчик.
 
    В счет возмещения ущерба истец выплатил ФИО4 <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик по делу – Алясов А.Ю. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании вреда в порядке суброгации удовлетворить.
 
    Взыскать в порядке суброгации с Алясов А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества <данные изъяты> рубля, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья: А.М.Абросимов