Решение от 18 июня 2014 года №2-248/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-248/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             18 июня 2014 года                                                                      с.Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    с участием прокурора Волчихинского района Зацепина Е.В.,
 
    начальника ОУУП и ПДН О МВД России по Волчихинскому району Селезнева Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Лихачёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Волчихинскому району об установлении административного надзора в отношении Леванчук ФИО8
 
                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Волчихинскому району обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Леванчук Л.И.
 
    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Леванчук Л.И. была осуждена Романовским районным судом Алтайского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФБУ ИК - 2 УФСИН России по Республике Чувашия по отбытии срока.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Леванчук Л.И. была поставлена в ОМВД России по Волчихинскому району на профилактический учет, как лицо «ранее судимое», дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Преступления, совершенное Леванчук Л.И., является особо тяжким преступлением. Имея непогашенную судимость, он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ штраф *** рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ – штраф *** рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ – штраф *** рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 3 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – административный арест 2 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – обязательные работы 60 часов;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф *** рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст 20.20 ч.1 КоАП РФ – штраф *** рублей
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 2 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 2 суток;
 
    ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – обязательные работы 30 часов.
 
    Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Леванчук Л.И. сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Одновременно установить ей следующие ограничения:
 
    - Являться на регистрацию в ОМВД России (по месту жительства) 2 раза в месяц;
 
    - Не выходить без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    - Не менять место жительства без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы (населенного пункта) без маршрутного листа и уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор.
 
    - Запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    - Запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по Волчихинскому району ОМВД России Селезнев Е.Н. настаивал на удовлетворении заявления. Обстоятельства, указанные в заявлении поддержал.
 
    Поднадзорное лицо Леванчук Л.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих деле, заключение прокурора Волчихинского района Зацепина Е.В., полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Заявление об установлении административного надзора подастся исправительным учреждением или органом внутренних дел, (ст. 261.5 ГПК РФ).
 
    По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леванчук Л.И. была осуждена Романовским районным судом Алтайского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФБУ ИК - 2 УФСИН России по Республике Чувашия по отбытии срока.
 
                В соответствии ст. 86 УК РФ, в отношений лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. В связи с чем, судимость в отношении Леванчук Л.И. не погашена.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Как установлено по настоящему делу Леванчук Л.И. была осуждена за особо тяжкое преступление. Леванчук Л.И характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела.
 
    В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст.4. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Судом установлено, что в течение 2013-2014 г. Леванчук Л.И. была 11 раз привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с наложением административных штрафов, с отбыванием наказания в виде административного ареста, а также с отбыванием наказания в виде обязательных работ.
 
    При таких обстоятельствах, заявление начальника ОМВД России по Волчихинскому району об установлении административного надзора в отношении Леванчук Л.И. подлежит удовлетворению
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Волчихинскому району удовлетворить.
 
    Установить в отношении Леванчук ФИО8 административный надзор сроком на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
        Одновременно установить Леванчук Л.И. следующие ограничения:
 
    Являться на регистрацию в ОМВД России (по месту жительства) 2 раза в месяц.
 
    Не выходить без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
    Не менять место жительства без уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор, не выезжать за пределы населенного пункта без маршрутного листа и уведомления ОМВД, осуществляющего административный надзор.
 
    Запретить посещение мест проведения спортивно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Запретить посещение заведений, в которых разрешено употребление спиртных напитков.
 
    Взыскать с Леванчук Людмилы Ивановны в доход бюджета Волчихинского района государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
        Судья:                                                                                    Кизима И.С.
 
        Копия верна: Судья                                                                       Кизима И.С.
 
        Мотивированное решение изготовлено 20.06.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать