Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
<данные изъяты>
№2-248/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ялуторовск 13 марта 2014 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,
с участием помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области - Белоусова В.В.,
при секретаре - Коптяевой А.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело №2-248/2014 по иску Ялуторовского межрайонного прокурора Тюменской области в интересах неопределённого круга лиц к Рахимову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Ялуторовский межрайонный прокурор Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Рахимову Т.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Иск мотивирован тем, что Ялуторовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на территории <адрес> и <адрес>. В ходе этой проверки установлено, что Рахимову Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему на консультативном учете у <данные изъяты> ГБУЗ ТО «Областная больница № (<адрес>) с диагнозом «<данные изъяты>» и которому противопоказано управление транспортными средствами, 31 мая 2008 года выдано водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «№».
В соответствии со ст. 1079 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортные средства отнесены к источнику повышенной опасности.
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что Рахимов Т.М. страдающий заболеванием «<данные изъяты>» и имеющий противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности. В результате этого нарушены права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В силу этого прокурор просит суд прекратить действие права Рахимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории «№» на основании водительского удостоверения №, выданного 31 мая 2008 года Отделом ГИБДД ОВД <адрес> и <адрес>.
В судебном заседании прокурор Белоусов В.В. заявленный иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рахимов Т.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
В связи с признанием иска ответчиком Рахимовым Т.М. судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица – МО МВД России «Ялуторовский» в суд не явился. О дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Прокурор Белоусов В.В. в своем заключении на удовлетворении иска настаивает.
<данные изъяты> Волков С.А., давая свое заключение в судебном заседании указал, что Рахимов Т.М. действительно страдает <данные изъяты> заболеванием «<данные изъяты>». Состоит на учете у <данные изъяты>. В связи с тем, что заболевание является стойким, Рахимов Т.Н. нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов, которые способствуют ослаблению внимания, реакции и как следствие находясь за рулем, он не сможет <данные изъяты> и быстро отреагировать в случае экстремальной ситуации на дороге, у него имеются противопоказания к управлению всех видов транспортных средств.
Выслушав заключения прокурора Белоусова В.В., <данные изъяты> Волкова С.А., предложивших суду удовлетворить заявленный иск, признание ответчиком Рахимовым Т.Н. иска исследовав материалы дела, суд находит иск Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Рахимову Т.Н. подлежащим удовлетворению.
Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:
В соответствии со ст. 196 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно справке <данные изъяты> от 16 декабря 2013 года Рахимов Т.Н. находится на <данные изъяты> учете с диагнозом «<данные изъяты> (л.д.7).
Из справки <данные изъяты> от 27 января 2014 года следует, что Рахимову Т.М. противопоказано управление транспортными средствами (л.д.8).
Заболевание Рахимова Т.Н. подтверждено также медицинской картой амбулаторного больного №, согласно записям в которой, он состоит на <данные изъяты> учете у <данные изъяты> по месту жительства с 1997 г. ему определена в мае 2011 года <данные изъяты> по <данные изъяты> заболеванию, выставлен диагноз «<данные изъяты>», проходил стационарное лечение в <данные изъяты>.
По информации, предоставленной ОГИБДД, Рахимову Т.Н. 31 мая 2008 года было выдано водительское удостоверение № (л.д. 10).
Ответчиком Рахимовым Т.Н. заявлено о признании иска Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц в полном объеме, последствия признания иска, согласно ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Положениями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.
Нормами ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает, что признание ответчиками исковых требований истца подлежит принятию судом, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку права третьих лиц не затрагиваются.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Согласно ст. 28 того же Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № «О реализации закона Российской Федерации «О <данные изъяты> помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности (далее по тексту – Перечень). Согласно этому Перечню общими медицинскими <данные изъяты> противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются <данные изъяты> и затяжные <данные изъяты> расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы пограничных <данные изъяты> рассматриваются в каждом случае индивидуально. Дополнительные противопоказания и исследования приведены в графе 2. Периодичность освидетельствований – не реже одного раза в пять лет. Общие лабораторные и функциональные исследования: <данные изъяты>.
Для водителей автомототранспортных средств установлены дополнительные медицинские <данные изъяты> противопоказания – <данные изъяты>).
Перечень определяет медицинские <данные изъяты> противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.
С учетом приведенной нормы суд приходит к выводу о том, что указанная деятельность – управление транспортными средствами, создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны Рахимова Т.Н., страдающего <данные изъяты> заболеванием, состоящим на консультативном учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».
Согласно статье 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (пункты 1 и 2). Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливается федеральным законом (пункт 4 названной выше статьи).
В суде установлено, что Рахимов Т.Н. страдает <данные изъяты> заболеванием, состоит на <данные изъяты> учете у <данные изъяты> с 1997 года.
Давая заключение в суде, <данные изъяты> Волков С.А. указал на данное заболевание у ответчика как на противопоказание управлять транспортными средствами. Свое заключение обосновал тем, что Рахимов Т.Н., в силу своего <данные изъяты> заболевания, не может в полной мере оценивать дорожную ситуацию и <данные изъяты> реагировать на нее. В результате этого создается опасность для других участников дорожного движения.
Суд соглашается с заключением <данные изъяты> и признает его соответствующим обстоятельствам дела. Рахимов Т.Н. как страдающий <данные изъяты> и состоящий на <данные изъяты> учете с ДД.ММ.ГГГГ года у <данные изъяты> и которому выставлен диагноз «<данные изъяты>», при управлении транспортными средствами, при наличии указанного заболевания не может в полной мере оценивать дорожную ситуацию и <данные изъяты> реагировать на нее. В результате этого создается опасность для других участников дорожного движения.
В силу этого, исковые требования, заявленные прокурором, судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, при принятии решения, суд учитывает и признание ответчиком иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Ялуторовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Рахимову <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Рахимова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории № на основании водительского удостоверения №, выданного 31 мая 2008 года Отделом ГИБДД ОВД <адрес> и <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 13 марта 2014 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - Ю.П. Давыдов
