Решение от 22 июля 2014 года №2-248/2014

    Дело № 2-248/2014 год
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    село Тарумовка                                 22 июля 2014 г
 
        Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,
 
    при секретаре Диденко В.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № 228/1-14 от 06 июня 2014 года Туренко К.Ю.,
 
    ответчика К.М.Д.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к К.М.Д. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,
 
    установил:
 
        ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан в лице представителя Туренко К.Ю., действующей на основании доверенности №228/1-14 от 06 июня 2014 года, обратилось в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к К.М.Д. о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан задолженность полученного природного газа в сумме 61 174,02 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 035,22 руб.
 
    В обосновании исковых требований представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К.Ю., действующая по доверенности №228/1-14 от 06 июня 2014 года, указывает на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан и К.М.Д. заключен публичный договор газоснабжения. Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 23 мая 2006 года № 307 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно Федеральному Закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05 февраля 1998 года № 162.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства. В соответствии
 
    со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая на день подачи заявления в суд не была оплачена.
 
    В ходе разбирательства дела представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К.Ю. поддержала исковые требования, предъявленные к К.М.Д., и просила взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 61 174,02 руб., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 035,22 рублей.    
 
    Ответчик К.М.Д. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан не признал и показал, что в домовладении по адресу: <адрес> РД, он не проживает, так как еще в 2007 году он ушел на кошару и проживает там, а дом в том же году снесли. Газом с того времени там никто не пользуется. О том, что он там не проживает он написал заявление. Участковый и контролер также знали о том, что он не проживает в указанном домовладении.
 
    Выслушав объяснения представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан Туренко К.Ю., ответчика К.М.Д., допросив свидетеля Ч.А.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан по следующим основаниям.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ч.А.В. показал, что он работает контролером в ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан и обслуживает <адрес> РД. Далее показал, что ответчика по настоящему делу – К.М.Д. он знает, и ему известно, что он с 2007 года в указанном доме не проживает, так как живет на кошаре. Дом снесен, и газа там нет.
 
    В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике, в соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства, указанные истцом выполняются полностью и в срок в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>» <адрес> РД усматривается, что в домовладении по <адрес> в <адрес> тарумовского района Республики Дагестан никто не проживает.
 
    Таким образом, судом установлено, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по Республике Дагестан к К.М.Д. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ необоснованны, в силу чего они не могут быть удовлетворены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
        В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Республике Дагестан к К.М.Д. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня его вынесения.
 
    Судья ________________