Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
Дело № 2-248/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обоянский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,
при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйчик Светланы Михайловны к администрации <адрес>, ПСХК «Плодосовхоз Обоянский», Харлановой Александре Михайловне, Акиньшиной Алле Михайловне и Дороховой Оксане Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куйчик С.М. обратилась с иском к администрации <адрес>, ПСХК «Плодосовхоз Обоянский», Харлановой А. М., Акиньшиной А. М. и Дороховой О. С. и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 2,85 га из земель сельхозназначения в границах Зоринского и Быкановского сельсоветов <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 46:16:000000:1.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1.
После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 2,85 га из земель сельхозназначения, расположенных в границах Зоринского и Бакановского сельсоветов <адрес>.
Завещания ФИО1 не оставила. Истец является наследником первой очереди по закону. Другие наследники к имуществу умершей отказались от наследства в её пользу.
При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, ей было отказано в связи с пропуском срока.
Фактически она вступила в наследство, открывшееся после смерти матери, но право собственности на земельную долю не оформила, поскольку свидетельство о регистрации права на земельный участок она получила лишь в марте 2014 года.
Поэтому она обратилась с указанным иском.
В судебном заседании истец Куйчик С.М. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, земельной доли площадь. 2,85 га. Решением Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности в порядке наследования на земельный участок, то есть часть наследства ею принята. После решения суда она получила у родственников свидетельство на право собственности на земельную долю. В связи с чем обратилась в суд. Её сестры Харланова А. М. и Акиньшиной А. М., а также племянница Дорохова О. С. на наследственное имущество не претендуют.
Ответчик Харланова А.М. исковые требования признала и указала, что на наследственное имущество не претендует.
Представитель ответчика – администрации <адрес> – Зиновьева О.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.
ПСХК «Плодосовхоз Обоянский» ликвидирован на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики Акиньшиной А. М. и Дорохова О. С. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлениях, направленных в суд, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признали.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, право собственности, на которые за Куйчик С.М. признано на основании решения Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Право собственности на указанные объекты зарегистрировано за Куйчик С.М., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 17, 18).
Кроме того, ФИО1 принадлежала земельная доля общей площадью 2,85 га из земель сельхозназначения в границах Зоринского и Быкановского сельсоветов на земельном участке с кадастровым номером 46:16:000000:1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 19), решением Обоянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Куйчик С.М. и ответчики Харланова А. М. и Акиньшина А. М. являются наследниками первой очереди на имущество умершей, а ответчик Дорохова О. С. является наследником первой очереди по праву представления.
Родственные отношения подтверждаются: свидетельством о рождении Гулидовой Светланы Михайловны, матерью которой указан ФИО1 (л.д. 10); свидетельством о расторжении брака, из которого следует, что Гулидова С.М. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 (л.д. 11); свидетельством о рождении Гулидовой Любови Михайловны, матерью которой указана ФИО1 (л.д. 29); справкой о заключении брака, из которой следует, что Гулидова Л.М. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д. 29 оборот); свидетельством о смерти ФИО3, из которого следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28 оборот); свидетельством о рождении Твердохлеб О.С., матерью которой указана ФИО3 (л.д. 30); свидетельством о заключении брака, в соответствии с которым Твердохлеб О.С. состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д. 42); свидетельством о рождении Гулидовой А.М., из которого следует, что её матерью является ФИО1 (л.д. 48); сведениями о регистрации брака между Гулидовой А.М. и ФИО18, содержащимися в паспорте (л.д. 47).
Других наследников на имущество умершей нет.
Поскольку истец приняла часть наследственного имущества умершей в виде земельного участка и домовладения, то по основаниям, предусмотренным ст. 1152 ГК РФ, это означает, что она приняла его полностью.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 2,85 га из земель сельхозназначения в границах Зоринского и Быкановского сельсоветов на земельном участке с кадастровым номером 46:16:000000:1
Истец просила не взыскивать с ответчиком расходы по оплате госпошлины и суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куйчик Светланы Михайловны удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай площадь. 2,85 га из земель сельхозназначения на земельном участке с кадастровым номером 46:16:000000:1 по адресу: <адрес> в границах Зоринского и Быкановского сельсоветов, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий С.А. Елизарова
