Решение от 03 марта 2014 года №2-248/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
Субъект РФ: Пермский край
Тип документа: Решения

    Дело № 2-248/2014                   
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Чусовой                                                                         03 марта 2014 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Грибановой Н.П.,
 
    с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,
 
    представителя заявителя Лыскова А.А.,
 
    заинтересованного лица Карапетяна А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Карапетяна А. В.,
 
у с т а н о в и л :
 
    Карапетян А.В. осужден приговором ... районного суда ... края от ..... по п. «а» ч.4 ст.162, ч.3 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Карапетна А.В. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10). Административный надзор в отношении Карапетяна А.В. просят установить сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заявление мотивировано тем, что Карапетян А.В. осужден приговором суда за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Лысков А.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований уточнив, что срок административного надзора просят установить на 3 года, по тому основанию, что Карапетян А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбытия срока наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Заинтересованное лицо Карапетян А.В. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился.
 
    Прокурор в судебном заседании заявление ИК-10 поддержал, полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Карапетяна А.В. сроком на три года, с установлением предложенных в заявлении ограничений.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    По смыслу части 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории особо тяжких - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.5 ст.16 УК РФ преступление, совершенное Карапетяном А.В., предусмотренное ч.4 ст.162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлении.
 
    В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, а именно: неоднократно нарушал установленный режим содержания, за что водворялся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, взаимоотношения поддерживает с отрицательной частью осужденных. Занимает соглашательную позицию в отношении преступных традиций, насаждает преступную субкультуру среди других осужденных, склонен к созданию конфликтов с другими осужденными, с администрацией исправительного учреждения ведет себя грубо, на меры воспитательного воздействия не реагирует положительно, выводов для себя не делает, положительных жизненных планов не имеет, за время отбытие наказания имеет 75 нарушений. Постановлением начальника исправительного учреждения от 08.04.2005г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Карапетяна А.В.
 
    При решении вопроса об установлении срока административного надзора, суд учитывает отрицательную характеристику на осужденного Карапетяна А.В. по месту отбывания наказания, факт признания злостным нарушителем, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. Кроме того, суд учитывает и тот факт, что после освобождения Карапетян А.В. намерен проживать на территории Российской Федерации, а именно в.... В связи с чем, суд считает возможным установить административный надзор сроком на 3 года.
 
    Суд считает заявление ФКУ ИК-10 подлежащим удовлетворению: срок административного надзора суд считает необходимым установить сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне места жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, при освобождении из мест лишения свободы, обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных правонарушений.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Карапетяна А. В., удовлетворить - установить в отношении Карапетяна А. В.,.... года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на три года, после отбытия наказания по приговору ... районного суда ... края от ..... (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам ... краевого суда от .....)за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих административных ограничений:
 
    - запретить Карапетяну А.В. пребывание вне места жительства в период с 22.00 часов до 07.00 часов,
 
    - обязать Карапетяна А.В. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Карапетяну А.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
                  Председательствующий                                    Н.П. Грибанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать