Решение от 23 июля 2014 года №2-248/2014

                                                                                                            Дело №2-248/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                                                                                          п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Ерохиной А.В.,
 
    с участием ответчика Голота С.П., представителя ответчика по доверенности Голота В.И., в отсутствие представителя истца ООО «***», о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Голота С.П. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
установил:
 
    00.00.0000 года между ООО «***» и Голота С.П. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №00, в соответствии с которым Голота были предоставлены денежные средства в размере 00 рублей на срок 00 месяцев, под 00% годовых. Голота своих обязательств по погашению задолженности не исполняет. Задолженность составила 00 рублей, из них: размер задолженности по оплате основного долга 00 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 00 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 00 рублей; а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 00 руб.
 
    Дело инициировано иском ООО «***», которое просит взыскать с Голота С.П. в их пользу задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №00 от 00.00.0000 г. в сумме 00 рублей, из них: размер задолженности по оплате основного долга 00 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 00 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 00 рублей; а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 00 руб., расходы по уплате госпошлины 00 рублей.
 
    В судебном заседании ответчик Голота С.П., ее представитель Голота В.И. исковые требования признали частично. Согласны с взысканием основного долга, с взысканием процентов по кредиту и штрафами не согласны.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом достоверно установлен факт заключения 15.12.2012 г. между ООО «***» и Голота С.П. договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №00 (л.д.6). Данное обстоятельство подтверждается Заявкой на открытие банковских счетов/Анкетой Клиента, являющейся также Составной часть договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.
 
    Голота были предоставлены сведения о работе (л.д.8), подано заявление на добровольное страхование (л.д.13).
 
    С графиком погашения по кредиту в форме овердрафта, суммами, подлежащими выплате и полной стоимостью кредита в форме овердрафта Голота была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.14-16).
 
    Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрены основные принципы кредитования, а именно: платность, срочность и возвратность (л.д.17-21).
 
    Таким образом, договором между сторонами предусмотрена обязанность заемщика уплатить банку полученную на условиях возврата сумму займа и проценты за пользование им (ст. 809 ГК РФ).
 
    Тот факт, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по погашению кредита, подтверждается справкой по счету с 01.01.2012 г. по 16.04.2014 г.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа, поскольку заемщик ненадлежаще исполнял обязательство по возврату займа, не исполнил требование о полном погашении в установленный срок задолженности по кредитному договору (ст. ст. 811, 819 ГК РФ).
 
    Оснований для уменьшения задолженности по кредитному договору судом не установлено.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении требований в части взыскания процентов по кредиту не имеется. Начисление и взыскание процентов, их размер, предусмотрены условиями договора. В судебном заседании ответчик и ее представитель подтвердили, что с момента заключения договора только единожды был произведен платеж – 00.00.0000 г. в размере 00 руб. Голота получила денежные средства по договору и распорядилась ими по собственному усмотрению. Довод ответчика о принудительности заключения договора страхования жизни и здоровья является голословным. Голота собственноручно подписала заявление о заключении договора страхования. До настоящего времени этот договор ею не оспорен. Инициатором заключения кредитного договора являлась именно Голота. Подписав кредитный договор и договор страхования Голота подтвердила тем самым свое согласие с предложенными условиями договора.
 
    Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    На основании положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 00 рублей.
 
            Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст.98,100,192-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «***» признать обоснованными.
 
    Взыскать с Голота С.П. в пользу ООО «***» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №00 от 00.00.0000 г. в сумме 00 рублей, из них: размер задолженности по оплате основного долга 00 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 00 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 00 рублей; а также расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 00 руб., всего 00 (00) рубля 00 копейки.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                Н.С.Тонких