Решение от 21 марта 2014 года №2-248/2014

    Гражданское дело №2-248/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>      <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    <адрес>
 
    <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Серкова Э.В., при секретаре Мажуга Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Марины Николаевны к Савелькаеву Владимиру Николаевичу о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Куприянова М.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обосновании исковых требований указывает, что решением <адрес> городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> за [ФИО]7 М.Н. и [ФИО]4 было признано право общей долевой собственности на гараж <№*****> ряд <№*****> <адрес> тер., общей площадью <данные изъяты> кв.м, по ? доле за каждой. [ФИО]4, не успев зарегистрировать право собственности на свою долю, умерла <ДД.ММ.ГГГГ> года, что подтверждается Свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди после смерти [ФИО]4 являются ее дети — [ФИО]5 и Савелькаев В.Н. [ФИО]7 М.Н. вступила в брак <ДД.ММ.ГГГГ> и взяла фамилию супруга «Куприянова», что подтверждается свидетельством о браке. Ответчик Савелькаев В.Н. не претендует на право собственности в данном гараже. Поскольку [ФИО]4 не получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на ? долю гаража, истица Куприянова М.Н. не имеет возможности оформить права наследства на данное имущество в нотариальной конторе. Согласно справке о технической характеристике гаража, гараж представляет собой одноэтажное кирпичное здание общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
        Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
 
        Истец Куприянова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, проси их удовлетворить.
 
    Ответчик Савелькаев В.Н. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, а так же просит принять признание иска ответчиком, так как исковые требования признает в полном объеме. Данное заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Ответчику Савелькаеву В.Н. разъяснены и понятны положения ст.173 ГПК РФ о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в заявлении и в расписке.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Ответчику разъяснены и известны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
 
    Обсудив заявление ответчика, рассмотрев правомерность признания ответчиком иска, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных исковых требований.
 
        Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права, охраняет законные интересы других лиц.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч.4 ст.198 ГПК РФ), исковые подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст.ст.39 п.2, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Савелькаевым Владимиром Николаевичем.
 
    Исковые требования Куприяновой Марины Николаевны удовлетворить.
 
        Признать за Куприяновой Мариной Николаевной, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> Отделением в <адрес> Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском округе <адрес>, код подразделения: <№*****>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, инвентарный номер: <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.
 
        Судья                                     Серков Э.В.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме <ДД.ММ.ГГГГ> года.