Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-248/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сорск 23 июня 2014 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кожиной И.А.,
при секретаре Буртасовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-248/2014 года по исковому заявлению Левченко Ю.И. к администрации города Сорска об установлении факта выделения земельного участка под строительство капитального гаража и признании права собственности на капитальный гараж и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Левченко Ю.И. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что вДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Сорской городской администрации №, Левченко Ю.И. выделили земельный участок под строительство капитального гаража по адресу: <адрес>.После того как, им в ДД.ММ.ГГГГ капитальный гараж был построен, право собственности в установленном законом порядке из-за юридической неграмотности регистрировано не было.В ДД.ММ.ГГГГ, он (Левченко Ю.И.) решил оформить право собственности на гараж, заказал архивную выписку распоряжения о выделении ему земельного участка под строительство капитального гаража, однако на его запрос пришел ответ о том, что решение о выделении ему земельного участка в архиве Администрации города Сорска отсутствует. С ДД.ММ.ГГГГ он открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным гаражом и земельным участком, производит текущий и капитальный ремонт гаража. Следит за его состоянием и использует гараж и земельный участок по назначению. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от каких- либо лиц ему не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. В связи с тем, что в архиве города Сорска Республики Хакасия отсутствуют сведения о выделения ему земельного участка под строительство капитального гаража, иного пути, кроме как в судебном порядке, установить факт выделения ему земельного участка под строительство капитального гаража и признать право собственности на гараж и земельный участок, у него нет.
На основании изложенного, просит установить факт выделения земельного участка ему - Левченко Ю.И. под строительство капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, просит признать за ним, Левченко Ю.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и просит признать за ним, Левченко Ю.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Левченко Ю.И. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок. От истца Левченко Ю.И. в суд поступило уточнение к исковому заявлению, согласно которому он просит установить факт выделения земельного участка ему - Левченко Ю.И. под строительство капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, просит признать за ним, Левченко Ю.И. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и просит признать за ним, Левченко Ю.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. На исковых требованиях, с учетом их уточнения настаивает, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия.
Представитель ответчика - Администрации г. Сорска Кейних Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования, с учетом уточнений, признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, исследовав мнение истца, представителя ответчика, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, так как право собственности на гараж и на земельный участок ни за кем не зарегистрировано, правопритязаний не имеется, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Левченко Ю.И. к администрации города Сорска об установлении факта выделения земельного участка под строительство капитального гаража и признании права собственности на капитальный гараж и земельный участок, удовлетворить.
Установить факт выделения земельного участка Левченко Ю.И. под строительство капитального гаража, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Признать за Левченко Ю.И., <данные изъяты>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаража № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Левченко Ю.И., <данные изъяты>, участок №. общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Председательствующий И.А. Кожина
