Определение от 22 августа 2014 года №2-248/2014

    Дело № 2-248/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
        Юсьвинский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего Кобелевой С.П.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому и <адрес>м УФССП России по<адрес> ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому и <адрес>м УФССП России по<адрес> об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому и <адрес>м УФССП России по<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Требование мотивировано тем, что на основании постановлений ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» (дислокация <адрес>) о взыскании штрафов за нарушения ПДД и постановлений мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района за неуплату административных штрафов в установленные сроки Отделом судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому и <адрес>м УФССП России по<адрес> возбуждены исполнительные производства № от 23.05.2014г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, которые объединены в сводное исполнительное производство. До настоящего времени штрафы не уплачены, документы об уважительности неисполнения обязательств должником не представлены.
 
        Представитель Отдела судебных приставов по <адрес>, Кудымкарскому, Юрлинскому и <адрес>м УФССП России по<адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки суду не представил.
 
    Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что ФИО1 сотрудниками ГИБДД привлекался за нарушение ПДД: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7, ч. 3 ст. 12.15, 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7, 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.7 ч. 1, ч. 1 ст. 12.5, 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП Рф к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6, ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6, ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1000 рублей.
 
    По постановлению мирового судьи судебного участка № Юсьвинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 2000 рублей.
 
    На основании указанных постановлений возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО1:
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 11307/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 2500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 11305/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 2500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 11309/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 2500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 11310/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 2500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 14623/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 14674/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 16989/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 20818/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 20865/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 20891/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 20918/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № 24908/14/01/59, возбужденное на основании постановления о взыскании штрафа в размере 2000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
 
    До настоящего времени ФИО1 никаких мер по уплате административных штрафов предпринято не было, постановления ГИБДД и мирового судьи остаются неисполненными.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для установления ограничения на выезд должника в порядке ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» виде ограничения на выезд из РФ.
 
    Руководствуясь ст. 67 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Временно до уплаты штрафов по сводному исполнительному производству №24911/14/01/59/СД со дня вступления определения в законную силу ограничить выезд из Российской Федерации должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: д. Харино, <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: С.П. Кобелева
 
    Копия верна
 
    Судья Юсьвинского районного суда: С.П. Кобелева